《纽约时报》刊文称“现在什么能拖特朗普后腿？鸡蛋！”这一奇特观点引人关注。鸡蛋看似寻常，却在特定情境下被视为可能影响特朗普的因素。或许是在其竞选或施政过程中，与鸡蛋相关的产业或事件引发了连锁反应，对其形象或支持率产生了一定冲击。这也反映出媒体善于从细微之处挖掘话题，以独特视角解读政治现象。无论鸡蛋是否真能对特朗普构成实质性拖累，这一报道都展现了新闻媒体的敏锐洞察力和对政治动态的持续追踪。

作者 | 纪思道

如果现在有火星学者在研究美国，他们可能会对“川普悖论”感到困惑。

这个悖论在于：川普总统正在对美国造成巨大的长期损害，他破坏了民主规范，破坏了联邦政府，站在战争罪犯一边，但如果他的支持率下降，我怀疑跟上述这些都没有任何关系。相反，可能是因为……鸡蛋价格。

在我看来，美国选民对这个重罪犯接受度很高——高得过于离奇，而且这个重罪犯赦免了其他暴力罪犯，肆无忌惮地攻击我们的法治和我们在1945年创建的全球体系。几天前，川普在国会发表演讲时，加倍强调了他的“文化变革”，大约四分之三的观众在某种程度上支持他的演讲（主要是因为观众中不成比例的是共和党人）。

民主党人攻击川普不民主，这种言论从未在工薪阶层选民中引起多大反响；他们不太关心3万英尺高空的问题，更关心离地3英尺高的经济文化问题。因此，从一个奇怪的角度来看，如果说有一种方式能阻碍川普、同时维护美国民主，靠的可能不是民众对他给美国造成的历史性破坏的反感，而是对川普治理不善给我们日常生活带来的无数平庸影响的震惊。

川普的关税，即使部分推迟，估计也将提高消费者价格，损害金融市场，从而减少我们的退休储蓄；它将给制造业供应链制造混乱。一个可以预测未来的指标是：亚特兰大联邦储备银行的最新估计是，2025年第一季度，美国GDP将惊人地下降2.4%。

美国人可能会容忍一位总统称记者称为人民公敌，甚至可能会接受一位总统赦免那些在试图推翻选举时殴打警察的重罪犯。但从历史上看，他们对那些在主政期间经济衰退的总统并不宽容。

更重要的是，共和党人现在显然准备削减医疗补助计划，以贴补继续为富人减税的费用。当然，川普完全否认他会削减医疗补助计划。共和党人坚持认为他们只是在减少浪费，他们只是在提高工作要求之类的，他们并没有削减医疗补助计划，而只是提议向各州提供整笔拨款来支付。

但不争的事实是，联邦政府将减少为大约7200万美国人提供医疗补充的资金。最基本的现实是，该计划似乎要削减最贫穷的美国人的医疗保健，好让最富有的美国人获得大幅减税——这不仅在道德上令人愤慨，而且在政治上也充满争议。

马斯克批评社会保障是“庞氏骗局”，再加上川普谎称该计划存在广泛的欺诈行为，甚至在讨论要把社会保障办公室的房地产卖出去，这似乎更有可能让选民感到担忧。

更广泛地说，虽然我们中的许多人都欢迎对联邦人员编制进行审查，并努力精简监管和官僚机构，但川普对联邦政府的攻击用的是大锤而不是手术刀。川普和马斯克可能认为，被解雇的联邦雇员都是默默无闻的官僚，不会被人注意到，但当他们是退伍军人管理局医院的卫生工作者时，病人会注意到。当他们管理农业项目时，农民会注意到。

同样会让人注意到的是，削减联邦航空管理局(Federal Aviation Administration)、国家气象局(National Weather Service)和美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的开支将使飞行更不安全；在极端天气事件变得越来越普遍的今天，降低我们预测飓风、龙卷风和热浪的能力是非常荒谬的举动。

在西部各州，我们已经在担心川普的削减会在下一个火灾季节阻碍消防工作。飞机失事或熊熊大火归咎于川普是否公平，这一点并不那么清晰。但考虑到川普和马斯克极其粗心大意，把数百万美元和数十亿美元混为一谈，先是削减了埃博拉控制和核武器管理的项目，然后又急于纠正这些问题，观者可能会相信，这些都是他们的错。

简而言之，川普/马斯克的无能和鲁莽可能——只是可能——让华盛顿的破坏分子名誉扫地，并让他们受到约束。

把鸡蛋价格上涨归咎于川普真的合理吗？也许不是。这与其说与关税或他所做的其他事情有关，不如说与长期存在的禽流感有关。的确，川普削弱了禽流感的监测系统，小罗伯特·F·肯尼迪(Robert F . Kennedy Jr.)对疫苗的怀疑将使我们更容易受到禽流感的影响。但川普式的管理不善并不是今天鸡蛋价格上涨的主要因素。

那么，我是否更希望选民们对川普背叛乌克兰、威胁北约和破坏民主的行动表示愤怒？当然希望！但我欢迎任何形式的愤慨。也许鸡可以将我们从国家的灾难性进程中拯救出来。

文章均为作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。