海外网友们试用 Manus 后，留下了深刻印象。它展现出了独特的功能和潜力，在一些方面给人带来了惊喜。然而，不得不承认，Manus 目前仍处于早期阶段。一些操作还不够流畅，界面也有待进一步优化。但这并不能掩盖其未来可能的巨大发展空间，从试用中能感受到开发者的努力和创新精神。尽管存在不足，Manus 已让海外网友看到了其与众不同之处，期待它在后续的发展中能不断完善，为用户带来更优质的体验。

继上周在国内突然走红后，中国AI（人工智能）产品Manus在海外也获得了关注。

近日，海外社交平台上出现了更多关于AI智能体（agent）产品Manus的讨论。对于这款号称是“全球首款通用智能体”的产品，多位用户称其令人印象深刻，推特联合创始人Jack Dorsey用“杰出（excellent）”来评价它。不过，也有体验者指出，Manus或许还不能被称为“下一个DeepSeek”，产品尚未得到完全开发。

当地时间3月8日，AI资讯平台The RundownAI的创始人Rowan Cheung在X（原推特）平台上转发了Manus的介绍视频并写道：“我认为中国的第二个DeepSeek时刻已经到来。”对Manus进行多项测试之后，Cheung称Manus令他感到印象深刻，完成任务的准确率很高。

不过，有网友评论称Manus的运行速度较慢。Cheung认同了这条评论，但他认为，Manus能够同时运行多任务的特点帮助弥补了速度上的缓慢。

Rowan Cheung盛赞Manus，称其有望在美国引起轰动。来源：X平台

开源社区平台Hugging Face的产品负责人Victor Mustar也在体验过Manus之后对其表示赞扬，称其为“我所使用过的最令人印象深刻的AI工具”。Mustar展示了一个使用Manus编写的飞机小游戏，从视频中来看，该游戏基本完全符合他的要求。

Victor Mustar展示了用Manus编写游戏的案例。来源：X平台

当然，能体验到Manus的用户依然是少数，在以上内容的评论区，仍能看到许多“求邀请码”的评论。而在体验者中也有不少人遇到了问题，多位体验者指出Manus的运行速度太慢，有时会在完成任务前遭遇程序崩溃。

例如，美国研究机构杰克逊实验室的生物医学科学家Derya Unutamz称赞了Manus在研究方面的潜能。Unutamz尝试在Manus和OpenAI的Deep Research中输入相同的复杂提示词，让其生成医学报告，发现Manus在报告生成过程中覆盖到的一些观点比Deep Research更具创新性和全面性。

然而，Unutamz表示，Deep Research只花费了极短的时间就完成了这份报告，而Manus在接近完成这份报告时显示发生错误。在Unutamz的第二次尝试中，Manus依然显示出现服务器错误，最终导致任务失败。

AI初创公司Pleias的联合创始人Alexander Doria也在X平台上发帖表示，虽然自己很喜欢Manus的UI设计，但作为智能体的Manus并没有实现很大的创新，并且他在测试时经常遇到错误消息和无限循环。

杜克大学电气与计算机工程教授陈怡然（Yiran Chen）也尝试了Manus的服务，认为Manus “实际上是一个半成品”。他表示，Manus可能希望“通过成为先行者来吸引投资，尽管产品尚未得到完全开发”。

科技媒体TechCrunch的记者Kyle Wiggers在实测后也给出了类似的结论。他为Manus提出了许多实际的要求，例如从快餐店订餐和预订机票，但这些任务基本都失败了：“Manus尚处于早期阶段，公司表示他们正在努力扩大算力并修复被报告的问题。但就目前而言，Manus似乎仍属于实现技术创新之前的炒作阶段。”

3月5日晚间，成立于2023年的中国AI初创公司Butterfly Effect（蝴蝶效应）发布Manus的早期预览版，将其称为“全球首款通用智能体产品”。介绍视频中展示了Manus执行三个任务的过程，分别是筛选简历、挑选房产和分析股票。从介绍来看，使用者只需要给Manus一个简单的指令，它就能自动完成复杂的任务。

在这段演示视频发布后，加上多个自媒体的传播以及极为稀缺的邀请码，Manus在国内社交平台上的讨论热度呈现指数级增长，并被许多人拿来和今年1月国产AI公司深度求索（DeepSeek）发布大模型R1后引发的盛况作比较。不过，随后也出现了不少对Manus的质疑声，同时，Manus的多个开源复刻项目登上了全球最大代码托管平台GitHub。

值得注意的是，Manus的团队并没有为其自研大模型。在基础模型方面，据Manus联合创始人兼首席科学家季逸超在X平台上透露，Manus使用了Claude和不同的基于阿里千问大模型（Qwen）的微调模型。