李嘉诚涉巴拿马运河买卖一事引发关注。外交部发言人在回应时展现出了高超的技巧与智慧。他们以严谨而恰当的言辞，既不回避问题，又巧妙地维护了国家利益和形象。发言人强调中国在相关事务中秉持着合法、公正、透明的原则，同时也尊重各国的主权和市场规则。通过巧妙的措辞和合理的解释，让外界清晰地看到中国在国际经济活动中的立场和态度，既不偏袒任何一方，又有力地捍卫了国家的核心利益，彰显了中国外交的智慧与担当。

在此不得不说，今时不是往昔。

文 | 海上客

“黑石所持有的一个投资集团有可能会收购香港的一个企业，来控制香港在巴拿马运河的相关企业股权。进行收购的企业是一个美国的财团，原因也是来自白宫的压力，中方对此有何评论？”在昨天（3月5日）的外交部例行记者会上，路透社记者如此发问。

外交部发言人林剑回应：“我们对有关的商业交易不做评论。”

从林剑回应中，能读出什么来呢？

1

巴拿马运河连接太平洋与大西洋，全长80余公里，是全球重要贸易水道之一，于1914年8月15日通航，图为巴拿马运河通航百年之际，2024年8月28日，在巴拿马首都巴拿马城附近，一艘货轮通过巴拿马运河的米拉弗洛雷斯船闸准备驶入太平洋 图：新华社

海叔感觉，提问记者提到了一个情况，亦即黑石所持有的一个投资集团的可能的收购行为，系来自白宫的压力。

这显示的是什么呢？

不该是市场经济条件下在商言商吗？怎么，美国政府竟然去给商业企业压力，去要求一些商业公司做收购，且目的是控制巴拿马运河？

那么，所谓的资本主义情况下的商业行为，不受政府干预的运作，岂非都是谎言？既然路透社记者都明说了，一些商业行为是受到白宫压力而为，那谁在破坏市场经济、破坏国际贸易准则，岂非一目了然？

林剑的回答堪称巧妙。

如果是“有关商业交易”，中方就不做评论。原因在于中国早已加入世界贸易组织（WTO）。既然是组织的一员，那么就得遵守组织规定。既然我们搞市场经济，那谁收购谁，面上的情况只要是遵守市场经济大致规律的商业行为，那我们不会多置喙一词！

在巴拿马首都巴拿马城附近，船只在巴拿马运河上航行（无人机照片） 图：新华社

2

但林剑话锋一转，还提到了两点：

其一，既然提到了相关企业，那么不妨点明，“此前香港特区政府已就有关香港公司运营有关港口问题做了回应”。

其二，作为原则，林剑想强调，“中方支持包括香港特区企业在内的本国企业赴海外投资兴业”。意思也很明确，不管是内地企业，还是香港特区企业，都是中国的“本国企业”。本国企业到海外合法经商，中方的态度很明确，“各国都应为相关的企业提供公平、公正的环境”特别是中方“反对在国际经贸关系中滥施胁迫、施压的手段”。

至于我们用什么手段来反对，那有些人不妨拭目以待。有些人想依靠下三滥的手段巧取豪夺，终归是没有好下场的。

由此不禁更令人想起此前一天的外交部例行记者会上，林剑提及，在相关问题上美国各界人士对中方表示感谢，而如今美方“非但不领情，反而对中国抹黑推责，通过加征关税施压讹诈，这是恩将仇报”。

很清晰地表述了，美国各界人士与如今的美国政府之间，是不是在此问题上无法达成共识？还有诸如美国如今大打贸易战的态势，据称使得白宫的电话都快给打爆了。原因很简单，美国商贸各界人士不希望这样简直类似挥刀自宫般的打法。

3月4日，在墨西哥首都墨西哥城国家宫，墨西哥总统辛鲍姆出席新闻发布会，宣布将采取措施应对美加征关税 图：新华社

想着给南北邻居、太平洋西岸的朋友统统加关税，以为会吓唬住谁。没想到三家都立即打出牌来反制。

最后谁不划算，一笔账肯定能算清楚的。这中间，没有交易的艺术，更没有交易的技术。有的只是鲁莽的耍流氓般的讹诈行为。

在国与国，特别是大国与大国之间，想玩街头混混的把戏，最终会是什么结果？还请精准测一测作用力与反作用力。美国有一些企业，开发了不少大模型，不妨都算一算，取个平均值，看看究竟啥情况——

放在当下这一时间段，谁划算；

放在人类历史长河中再思量，谁划算？

3

话题回到李嘉诚的买卖。

3月4日深夜，李嘉诚旗下长江和记实业有限公司在港交所公告，宣布与黑石牵头的财团达成原则性协议，出售其全球港口业务核心资产，其中涉及巴拿马港口公司90%股权。

参考消息援引法国《回声报》网站3月4日报道，“这可把唐纳德·特朗普给乐坏了”。

话说，一个长江和记实业，亦即在中国的港交所上市的公司，宣布一个商业买卖的原则协议，涉及的是巴拿马的生意，美国总统乐呵个什么劲儿呢？

原来，按照相关报道，特朗普认为黑石的手段能够使得巴拿马运河“在美国化”。

什么意思呢？

在巴拿马城巴拿马运河博物馆拍摄的一张19世纪末建设巴拿马运河时的老照片 图：新华社

其实，在特朗普看来，当年卡特总统时期美国决定将巴拿马运河交还给巴拿马政府，是一个错误的决定。他认为，巴拿马运河是美国人当年修造的。

这话的意思，听起来特别像“此山是我开，此树是我栽”，其当然不仅仅想多收买路财，更希望由美国南边的巴拿马运河，连通美国北面的加拿大、格陵兰岛，实现北美围绕美国的一个交通循环。因此，在哪怕宣布加收关税时，特朗普还不忘在社交媒体揶揄加拿大总理特鲁多为“加拿大州州长”。在当地时间3月4日于美国国会发表演讲时，特朗普更不忘重提格陵兰岛。

他当然利诱。比如他说，“为了让格陵兰岛致富，欢迎加入美国”；

但也威逼说，“美国需要格陵兰岛，无论如何都要得到它”。

当地时间3月4日，特朗普（中）在国会联席会议上发表讲话

说这话时，一个年近八旬的老头，看上去那表情像个想要抢夺邻居小孩玩具的家伙！

要知道，当地时间2月3日，对格陵兰岛拥有主权的丹麦方面，由其首相梅特·弗雷泽里克森斩钉截铁地表示，格陵兰岛是“非卖品”。格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德则多次强调，岛上居民根本不想当美国人！

巴拿马政府方面能如何呢？毕竟，比起丹麦来，巴拿马的实力更为弱小。历史上曾有巴拿马领导人诺列加将军惹恼美国后，美军出兵占领巴拿马并将诺列加抓捕到美国“法办”的情况。也正因此，巴拿马违心地做了几件看上去想要博得美国欢心的事，想要躲过美国方面的三板斧。

然而，该来的似乎还要来。

不过，在此不得不说，今时不是往昔。当年美国“帮助”巴拿马打造运河的时代，是殖民主义时代。美国动枪动炮就能动得了巴拿马，且可以从全世界招募一些苦力来兴建巴拿马运河。说白了，巴拿马运河确实是伟大工程，但那应该是世界人民的劳动成果，而不该被美国巧取豪夺。如今，当然也奉劝一些资本、一些公司，在做完交易以后，最好能遵守相关法律，守法经营。否则，纵是美国，也未必保得了行为出格者。

而对于中国方面来说，更要谨记，唯有自强不息，方有更美好的未来！