在国际舞台上，英法竟同天对美国进行声讨，这一局面颇为引人关注。而此时的泽连斯基却选择了妥协，这引发了诸多疑问。英法的举动显示出对美国某些行为的不满与反抗，它们试图在国际事务中争取更多话语权。然而泽连斯基的妥协，或许是基于现实的考量，或许是受到外部压力的影响。这盘棋究竟谁是赢家难以定论，或许英法在一定程度上彰显了自身立场，给美国以警示；而泽连斯基的妥协可能暂时平息了当前局势，但长远来看，其对乌克兰的未来走向以及国际格局的影响仍有待观察。

欧洲还在天真地对美国抱有幻想，殊不知特朗普已下定决心要单方面定下俄乌冲突的结局。就在英法两国同一天还指责特朗普政府所言所行之时，泽连斯基已经一连两个动作，已选择对美妥协。现在“背刺”欧洲的不仅仅是美国了？这盘大棋究竟是谁在下？谁又是真正的赢家？

面对特朗普与万斯的狂傲，欧洲大部分国家都感到愤怒。尤其是一些侮辱性极强的言论，让欧洲人的骄傲无地自容，比如万斯称美国的方案比“某个40年没打过仗的国家派2万名军人更可靠”，这番话指的是谁心知肚明。英法两国同天声讨美国，但话锋却并不犀利，甚至回忆起在阿富汗并肩作战的日子。

相较于欧洲有些可怜的反应，乌克兰方面则更是屈服的彻底。在白宫宣布暂停对乌军事援助之后，泽连斯基立即就签署矿产协议松口，还直接命令乌防长要亲自与美方进行对接准确信息，避免他人的猜测。一连两个动作，显然泽连斯基是不想在关键的节骨眼上，让外部因素动摇军心，毕竟自己在白宫受辱可以暂时性地激发国民斗志，可前线士兵再清楚不过谁才是这场战争真正的支持者。

若让乌军知道美国真的退出援助序列，那对于乌克兰而言，才是真正的危机。让特朗普改口容易，但泽连斯基必须要付出点什么代价，毕竟在白宫的闹剧很大程度上也让特朗普拉不下脸。

俄乌冲突就是一盘大棋，乌克兰与欧洲自始至终都是棋子，没资格成为棋手。拜登与普京对弈了上半场，可以说占尽上风，即便不能耗垮俄罗斯，也让俄欧彼此消耗，深陷战争泥潭而无法自拔。可下半场换上了特朗普，那么美俄之间博弈的形势可能会发生变化，但瓜分乌克兰与欧洲结局却没有改变。

欧盟最新出炉的计划，声称要掏出8000亿来重振欧洲的防务工作，但这里面有多少是欧洲自主防务？有多少是向美国军工复合体缴纳的“保护费”？欧洲虽然口口声声要强调所谓的“战略自主”，可真能挑起大梁的人没几个，冲突被美国单方面调停或许才能惊醒一部分欧洲人，原来所谓的安全保障是不堪一击的，是政治游戏罢了。

至于谁才是赢家，答案已经很明显了，特朗普注定要赚得盆满钵满，不管是欧洲缴纳的军费，还是乌克兰的矿产又或者是普京在能源以及政治上的妥协，都是特朗普的囊中之物。他需要做的，仅仅是在三方之间寻求平衡，而俄欧似乎还有讨价还价的空间，但泽连斯基的下场很清楚，就像特朗普所言，他已经无牌可打，只能任凭摆布。

普京是赢家吗？至少从目前的局势来看，普京掌握一部分主动权，算得上半个赢家。可接下来的路却也充满危险，如何借着美俄关系回温，重塑俄罗斯的地缘强权才是安全诉求的核心保障。俄罗斯经济在经历过“回光返照”之后，已经略显疲态，而特朗普给出的“蛋糕”下面埋没埋雷，没人敢保证。俄罗斯在历史上很少拥有外交方面的智慧，而在普京的领导下，俄罗斯能不能领悟大国博弈的平衡精髓，才是决定能否长远坐在牌桌上，成为赢家的关键。