特朗普与马斯克联手掀起波澜，欲退出北约。鲁比奥则暗中挖坑，试图从中谋取利益。美国若退出北约，将面临三种结局。其一，全球地缘政治格局将发生重大变革，其他国家的地位可能上升，北约内部也将陷入混乱，盟友关系面临考验。其二，美国在军事、安全等领域将失去重要依托，自身实力可能受到削弱，国际影响力亦会下滑。其三，可能引发其他国家对美国领导力的质疑，加剧国际社会的不稳定因素，世界局势走向充满不确定性。这一事件无疑将对国际秩序产生深远影响。

特朗普刚上任就搞大动作，狂喊“美国退出北约”，马斯克疯狂点赞，国务卿鲁比奥却偷偷挖坑！没有人保护，欧洲急得团团转。

3月4号，特朗普在美国国会的首场演讲，暗示美国将有大动作，很多人都在猜测，他可能会宣布美国退出北约。其实特朗普在他第一任总统的时候就退出了世卫组织和《巴黎协定》，那个时候就扬言要退出北约。特朗普这次上任后，再次疯狂退群，认为北约、世卫、联合国都是负担，要全部退出，一个也不想呆。第一步就是美国退出北约，理由是几十年来，美国承担了北约大部分防务开支，确实不划算，美国再也不想出这个钱了，这些欧洲国家又都不听话，连5%的军费都不愿意出。现在整个欧洲最听话的也只有波兰，不仅非常有眼色，迅速向特朗普靠近，而且军费也是最高的，占GDP的4.7%。而其他国家像什么德国法国更非常抠门，以为有美国的保护，军费全都躺平在2%左右，特朗普嘲笑他们喝咖啡的钱都比军费多，所以不愿意再给欧洲国家交保护费了。

更狠的是，马斯克这个时候也突然跳出来，3月1号晚上，他在X上发帖，说他支持特朗普的决定，不仅要退出北约，还要退出联合国。其实早在2024年3月，马斯克就说他一直好奇，为什么苏联都解体了，北约还要一直存在？说美国纳税人为北约提供了2/3的防务预算，说美国没必要出这个钱。基本上马斯克出来说话，那这个事特朗普是一定要往前推大力推进的。马斯克是什么人，白宫随便进，总统随便见，比国务卿鲁比奥说话还管用。

但是鲁比奥并不是这样想的，鲁比奥突然唱起反调，祭出“法律杀招”。鲁比奥在2023年就偷偷牵头推动通过了一项法案，总统想退出北约，必须经过参议院2/3同意，或由国会单独立法批准。共和党在美国参议院才53席，离67票差得远，再说共和党内还有一大堆挺北约派的议员，他们早就想反水了。鲁比奥当时是佛罗里达州参议员，担任美国参议院情报特别委员会副主席，那个时候他就预料到特朗普有可能当上总统，提前给特朗普挖了个坑。

法律这一关过不了特朗普也不怕，特朗普从来就不守什么法，他早就说过，总统有权无视违宪法案，多次威胁要砍光北约经费。

特朗普这么一闹，欧洲国家瞬间就分裂成两派，东欧国家离俄罗斯最近，最害怕俄罗斯打过来，波兰和立陶宛立刻表示愿意把军费加到5%。而西欧国家不吃这一套，法国马克龙还嘴硬说“北约脑死亡”，转头求中国买他的空客；德国朔尔茨一边骂普京，一边求特斯拉到德国建厂。

那么美国退出北约对谁最有好处呢？美国在短期内确实能省下千亿军费，但是他的霸权地位暴跌，这样一来，西太平洋就没有小弟跟着他，日本韩国可能都另攀高枝了，中东那些油霸也会集体投靠中俄两国。

对于欧洲来说，美国退出北约，也是一场灾难，安全没法保障，然后军费还要暴涨，最后用于发福利的钱就不多了，欧洲百姓就要闹翻天了。更重要的是，美国一旦退出北约，东欧就变成俄乌战场最前线，难民潮会冲垮欧盟。

美国退出北约，俄罗斯当然最高兴，因为北约从此就不会再东扩了，乌克兰直接变成“缓冲区”，俄罗斯从此就安全了。

而这件事对于我们中国有什么影响呢？其实北约这个“冷战僵尸”早该入土了，只是美国离了这帮小弟就玩不转，所以美国一直要北约存在。北约一旦解体，就再也没有小弟跟着美国玩了，给我们添堵的人少了，这当然是好事。同时，由于美欧关系闹僵，我们的“一带一路”战略可以趁机收割中东欧国家，又会赢上一波。

那么，特朗普真的敢退群吗？我们都知道特朗普做事大大咧咧，说话信口开河，并不一定真的会退群。这件事以后怎么发展，我认为有这么几个可能性：一是特朗普极限施压，狂砍北约经费，逼欧洲国家军费达到5%，自己赚足面子后在勉强留在北约里。其实特朗普根本不用退群，就像对待乌克兰一样，不给援助，直接断粮断炊，让北约名存实亡，就能玩死北约。二是暗度陈仓，名义上不退群，但是把美国在驻欧洲的美军全部调到亚太，北约指挥权丢给欧洲，我还是北约的老大，北约还要听我指挥，但是欧洲的事我再也不管了。第三个可能性就是美国国内鱼死网破，尽管特朗普现在在共和党内部呼风唤雨，但如果特朗普硬刚美国国会退群，就会引发宪法危机，最高法院一定会打脸特朗普，共和党爆发内战。