请你提供具体的“总统‘乱斗’”相关内容呀，没有具体情境和事件等，我没法准确进行描述和判断谁是输家呢。

“特朗普既想惩罚泽连斯基，

又想利用他。”

作者：郑敖天

“你没资格左右我们的感受！我们感觉很不错！”

当地时间2月28日，在白宫椭圆形办公室里，美国总统特朗普对来访的乌克兰总统泽连斯基厉声呵斥。泽连斯基试图回应，却被特朗普和美国副总统万斯强势“二怼一”。乌克兰驻美大使马尔卡罗娃低头扶额，似是不愿再看眼前的闹剧。

此情此景，轰动世界。

两年多前，泽连斯基在美国国会演讲时被美国政界精英前呼后拥。如今，他却在白宫公开被怼“没有资格”“手中没牌”，甚至连不穿西装也被挑刺儿。

“从现场情况看，白宫没有安排翻译，也没有遵循通常的外交礼节。我们就此可以合理推测，这场闹剧可能是特朗普事先准备好的‘陷阱’。”华东师范大学政治与国际关系学院教授、美国学者马奥尼在接受环球人物采访时表示。

“陷阱”？

泽连斯基与特朗普发生争吵后，美国政坛迅速传出让泽连斯基辞职的声音。

“不知道我们还能不能再和泽连斯基‘做生意’。他（泽连斯基）要么辞职，（乌方）派一个能和我们‘做生意’的人来。要么他做出改变。”美国参议院预算委员会主席林赛·格雷厄姆在接受采访时说。

·当地时间3月1日，格雷厄姆接受媒体采访。

对此，泽连斯基回应称，只有乌克兰公民才能决定总统的去留，并称自己可以给格雷厄姆乌克兰国籍，“这样他（要求我辞职）的发言就能有点分量了”。

讽刺的是，“开撕”前一天，两人还对着镜头笑呵呵地合影。

·2月28日，格雷厄姆（左二）与泽连斯基（右一）合影。

泽连斯基此次访美的目的之一，是针对乌美矿产协议进行谈判。乌舆论认为，该矿产协议只是一个“空壳”，前景“模糊不明”，希望美方能够为乌克兰提供“安全保证”，但美方对此一直不置可否。

在此背景下，当地时间2月28日举行的会晤开局似乎还算友好。当一名美国记者质疑泽连斯基“为什么不穿正装”时，特朗普还为泽连斯基“打了圆场”，说自己喜欢泽连斯基的着装。

但很快，情况超出了所有人的预料。

美国副总统万斯谈起近期举行的美俄谈判，激起了泽连斯基的强烈反应，谈话气氛变得剑拔弩张。

·2月28日，美国副总统万斯在会晤中发言。

争论中，泽连斯基的一句话挑起了特朗普的情绪。

泽连斯基对万斯说：“在战争中，每个国家都有问题，甚至你们（美国）也有。现在美乌隔着一个美丽的大洋，所以你们现在感受不到（冲突的影响）。但你们未来会感受到，上帝保佑……”

没等泽连斯基说完，特朗普便不耐烦地将他打断：“用不着你告诉我们（美国）会感受到什么！”

之后的几分钟里，特朗普和万斯对泽连斯基“火力全开”。特朗普指责泽连斯基“手中没牌”，还对美国“不敬”。万斯则提起泽连斯基去年10月去给民主党站台的旧事。面对两人的轮番攻击，英语并非母语的泽连斯基有点招架不住。

·2月28日，争论中的特朗普和泽连斯基。

在会晤的结尾，特朗普对记者说道：“好吧。我想我们已经看够了……我会说，这将是一部很棒的电视秀。”

余怒未消的特朗普取消了双方的联合新闻发布会。泽连斯基随后被美媒问到是否会就此事道歉，他回答说：“我不确定我们做错了什么。”

美国学者马奥尼认为这场闹剧是特朗普的“陷阱”。过去一段时间里，特朗普及其代理人多次称泽连斯基在乌克兰不受欢迎，指责其曾为拜登助选，并暗示泽连斯基是个“独裁者”。但同时，他几天来又不断强调美乌即将达成矿产协议。“特朗普既想惩罚泽连斯基，又想利用他，达成对美国有利的协议。”

“求拥抱”

在经历了在白宫的不愉快后，泽连斯基仍想挽救与特朗普的关系。在一次采访中，他表示如果特朗普邀请他进行“具有建设意义的对话”，他依然会赴约。

但截至发稿时，特朗普没有展现出和泽连斯基继续对话的意愿。特朗普表示，对泽连斯基来讲，此次美乌谈判成果不佳，“我认为他（泽连斯基）高估了自己的能力”。

当地时间3月1日，泽连斯基抵达英国参加伦敦峰会。在英国首相官邸唐宁街十号前，英国首相斯塔默热情地拥抱了泽连斯基，并表示：“无论多久，我们都与你及乌克兰站在一起。”英方还确认将向乌克兰提供20多亿英镑的援助贷款。

·当地时间3月1日，英国首相斯塔默和泽连斯基在英国首相官邸前拥抱。

斯塔默并不是唯一一个给泽连斯基“拥抱”的欧洲领导人：法国总统马克龙在峰会现场为泽连斯基打气；德国总理朔尔茨表示，德国将与乌克兰站在一起；荷兰首相斯霍夫称“荷兰对乌克兰的支持丝毫未减”；意大利总理梅洛尼则呼吁尽快举行峰会，弥合欧美之间的分歧。

·马克龙（右一）与泽连斯基交谈。

“许多美国政客都低估了欧洲国家之间的团结。”对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员赵永升在接受环球人物记者采访时表示，近一段时间，美国和欧洲在俄乌冲突等问题上出现分歧，这让欧洲社会意识到不能在安全问题上继续依赖美国，进而在实现“安全自主”上逐渐形成共识。

“尽管欧洲依然希望美国能在欧洲安全问题上扮演重要作用，但也准备好向美国表明立场。据可靠消息，在今年2月举行的巴黎会议上，欧洲各国已经制定了推动欧洲安全独立的具体方案，并正在付诸实践，相关成果会在未来几年逐渐体现。” 赵永升说。

他认为，与美国不同，对欧洲来讲，俄乌冲突与欧洲的整体安全形势密切相关，这也意味着欧洲愿意为支持乌克兰投入更多的资源。3年多来，虽然俄乌冲突对欧洲经济和能源安全冲击很大，一些国家的日用品物价甚至因此上涨了近一倍，但整体来讲，欧洲社会在俄乌冲突上的整体立场并未出现明显变化。

根据德国基尔世界经济研究所提供的数据，截至2024年12月31日，美国兑现的对乌援助总价值为1142亿欧元，欧洲国家已兑现的对乌援助总价值约为1323亿欧元。

而据新华社报道，当地时间3月2日，英国首相斯塔默在伦敦峰会结束后宣布，各方一致同意支持乌克兰的四个步骤，其中之一是“继续向乌克兰提供军事援助，并对俄罗斯施加经济压力”。

“三输局面”何时是头

据联合国提供的最新数据，持续三年的冲突已经导致俄乌两国超过1000万名民众流离失所。和平，成为国际社会共同的呼声。

·乌克兰消防队正在基辅执行搜救任务。

赵永升认为，俄乌冲突陷入消耗战以来，已经导致了一个“三输”的局面：俄罗斯和乌克兰都付出了惨重的人员和经济代价，同时欧盟也面临着巨大的安全和能源风险。尽管乌克兰在战争潜力上远不如俄罗斯，但目前来看，双方都没有实现“速胜”的客观条件。在这种情况下，俄乌和谈的可能性还是存在的。“但问题是：俄乌应该以什么形式达成停火？”

·俄罗斯库尔斯克州民众在临时安置点休息。

马奥尼表示，从历史上看，美国曾多次放弃自己的“盟友”。但特朗普仍有兴趣从乌克兰获得一些东西：这不仅包括矿产，也包括通过影响乌克兰来间接影响欧洲和俄罗斯。“他可能会利用这一点来破坏中俄或中欧关系。”

“目前来看，乌克兰在和谈问题上的影响力有限。俄乌能否达成停火，主要要看俄罗斯、欧洲和美国的博弈。而在这一问题上，欧美两方存在分歧。出于美国国内政治的考虑，特朗普政府可能会追求尽快实现俄乌停火，并愿意为此向俄方做出更多让步。而欧洲则希望能够达成一个相对持久的停火方案，从而保证至少在一段时间内，俄乌冲突不会威胁到欧洲的整体安全形势。”赵永升表示。

在这种情况下，泽连斯基和特朗普的争吵，是否意味着美国和乌克兰要“闹掰”？

赵永升表示，对此应当谨慎看待。“美国近期与乌克兰以及欧洲之间产生的分歧，本质上应当放在西方国家这一框架内看待。泽连斯基和特朗普的矛盾，难以改变乌克兰和美国在安全、政治和经济上的深层联系。双方未来可能会在一些具体议题上产生分歧，但美国在短期内‘放弃’乌克兰的可能性不大。”