导读：东北地区的沃野千里具有很大的隐蔽性，在古代封建王朝时期属于长城以北传统游牧或者渔猎民族的活动范围。东北平原北至松花江、嫩江，南到渤海湾都是富庶肥沃的黑土地。虽然历史上东北地区曾经存在过渤海、高句丽等绵延数百年的地方政权，但是因其国土的只涉及到了东北平原的一部分而且农业化水平也不高所以开发程度很有限。在古代大多数时期东北都是游牧或者渔猎民族的牧场或者活动区域，而不是以农耕为主的场所。历史上只在距离长城不远的辽河地区存在少量的农耕活动。所以古代中原王朝之所以没有在富庶的东北实行军屯或者农耕有如下几个方面的原因。

东北平原也叫松辽平原，横跨辽吉黑蒙四省。分布有大量肥沃的黑土地，粮食产量占全国总量的三分之一。那么这么富庶的黑土地在中国古代就没有被中原王朝开发利用呢？如果早一些开发，又能增加多少人口和国力啊。其实各有各的难处，古代封建王朝受制于严苛的自然环境以及低下的社会生产了无法完成对于对东北黑土地的开发和利用。其主要原因有以下几点：

东北高纬度自然环境恶劣，在棉衣没有普及的情况下无法完成移民屯田过程

中原王朝从汉朝西域纳入中原版图以来，似乎成了大一统王朝的标配。如果那个一个王朝没有完成西跨葱岭，似乎都不太好意思说自己是大一统王朝。西域能纳入中原版图一方面的原因是军事方面的原因，出于对付草原游牧政权的需要；另一个方面的原因就是经济方面的原因，丝绸之路的开通不但可以互通有无还可以征收赋税。

其实这两方面的意义都被都有，但是东北没有纳入中原王朝版图原因如下：1、东北丝绸之路的开通到唐朝渤海国时才开通，影响面较小只有日本等几个国家且不稳定。2、东北部的维度明显高于西域，不但冰雪周期长而且温度极低。棉花大规模应用还是在元朝，此时棉衣才开始普及。在棉衣普及之前根本不可能去东北大规模开发，而在元朝之后的明清两朝东北不是蒙古的牧场就是女真的牧猎场所哪里有大规模农耕的机会。

此地有不断涌现彪悍的游牧、渔猎民族，想长久占据进行永久性屯田难度很大

从东胡被匈奴击败后就被迫从草原中心迁徙到东北的白山黑水间，所以东北的乌桓、契丹、鲜卑等族基本都出自东胡一系。东胡与肃慎、濊貊构成了古代东北三大主要部族，有他们衍生出的民族与中原王朝伴生了几千年。

这些部族从小生活在恶劣严苛的自然环境中，加上生存的需要必然变得彪悍尚武。不是与猎杀野兽充饥就是与敌人厮杀，所以这里的危险绝对不是西域几十个邦国所能比拟的。如果说攻占这里可以构成中原王朝对付草原的右勾拳的话，首先要和这里的部族做生死较量。

这里的部族彪悍尚武、不畏生死，基本不主动袭扰中原王朝；加上这里的严酷的自然环境，如果让中原王朝耗费国力恐怕得不偿失。所以即便强盛在设置汉四郡和灭掉高句丽后也没有进一步向北发展。仅仅停留在相对温暖适合耕种的辽河流域，再往北的吉林、黑龙江则没有涉足。唐朝只保留了羁縻统治，否则也不会有渤海国的崛起。

受制于低下的生产力，中原王朝根本无法勘测出冰天雪地下有庞大肥沃的黑土地

东北平原横跨四省，由辽河平原、三江平原、松嫩平原构成。在古代生产力低下，铁质农具以及牛耕普及过程的跨越千年。没有现代化遥感测绘技术，没有大规模的系统开发谁知道这里还藏着如此规模的富庶黑土地？古代王朝充其量发现开发辽河平原而已，这里距离长城不远温度也比较适宜所以成为中原王朝开发利用较早的地区。

至于北部的两大块黑土地基本没有什么机会。曾经东北的两个政权高句丽、渤海国虽然农业也比较发达但是国土太偏僻没有覆盖到平原全部，而且不是全部以农耕为主所以沃野千里的东北从来没有被大规模开发过。至于辽灭渤海以后，除了保留辽河耕种以外其他都已经开始恢复放牧了。到了金国崛起入主中原后，东北人口大规模迁入中原。东北人口大幅度降低，谁还去在冰天雪地中耕种？在清朝末期闯关东以前，东北人口在明清两代都比较少且基本都不从事耕种。

缺乏高产、抗旱抗寒作物

现在东北粮食生产能占到全国的三分之一也是循序渐进的：建国后经过北大荒变北大仓的系统开发后，东北大平原才成为重要的粮食产地。主要高产作物玉米、大豆、土豆等高产作物都是在清朝才传入我国的，古代封建王朝根本没有高产作物根本不足以支撑东北大规模的耕种。除此之外，即便是常见的小麦等农作物也是经过科学育种后的抗旱防寒的优良种子。这在古代落后生产力情况下不容易达到。

小结：

综上所述，东北虽然我也千里但是在古代没有机会大规模进行耕种。东北大平原在新中国建立后才变成目前重要的粮食产地。

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。