在医院的诊室里，一位患者拿着一份看似奇特的“AI 药方”兴冲冲地走进来，嘴里还念叨着“我有个朋友会看病”。医生看着这份特别的药方，心中不禁感慨，这仿佛是段子照进了现实。然而，面对这样的情况，医生却不敢轻易开单。尽管 AI 技术在医疗领域展现出了巨大的潜力，但它仍不能完全替代医生的专业判断和临床经验。医生深知每一位患者的病情都是独特的，需要通过详细的问诊、检查和综合分析来制定最适合的治疗方案。所以，在这种情况下，医生必须保持谨慎，不能因一时的新奇而忽视了医疗的严谨性和安全性。

近日，从事中医的柴林（化名）遇到了一名患者，拿AI药方找其开单。患者称有个医生朋友给他开了中药方子，询问能否转方。

柴林一看，发现患者掏出的是询问DeepSeek的手机截图。“看网上说DeepSeek可以分析中药药方，没想到段子这么快就让我摊上了。”

柴林告诉九派新闻，自己也使用过DeepSeek，在他看来，DeepSeek潜力非常大。“就医学来说，如果数据库够充足，就相当于学贯古今、通晓中西、反应快速的超级医生。”

看了药方之后，柴林觉得挺合理，但并没有给病人开单，他认为这只是个例，DeepSeek不能完全代替医生，AI开药方存有不合规嫌疑。

AI问诊。图/VCG

【1】参考价值有限，毕竟患者不会按教科书生病

在社交平台上，有不少医生分享自己使用DeepSeek的经历，除了感叹其智能、贴切外，也表示其参考价值有限，不能代替真正的医生。

柴林表示，自己玩DeepSeek时看到其开方能引经据典感觉非常惊喜，他此前也用过ChatGPT，“ChatGPT中文反馈感觉很生硬。DeepSeek的分析和引用让人觉得更合理，而且对于经典引用会更贴合病例。”

但是，柴林也注意到DeepSeek和真人医生的差别：临床思路和处方基本相似，就差在经验用药上。“毕竟患者不会按教科书生病，主症以外的兼症就靠医生自己的理解来用药了。”

他表示，医生除了对AI药方把关外，一些经验丰富的中医对用药有独到的理解，这也是其他医生和AI所无法比拟的，此外，古方不一定适用现代，现代的药也有变化。

而在具体问诊中，中医讲究“望闻问切”。柴林发现，DeepSeek诊断最大的问题在于不能察言观色，而患者大多没有专业的医学知识，不能准确描述自己的不适，需要医生凭经验引导患者和筛选信息。“收集整理筛选患者信息这是必须由人类医生做的。”

【2】AI确实可以减负，希望其帮助提升生产力

九派新闻注意到，近期，关于AI医疗的讨论热度不减。

此前，“湖南省医保局曾发文严禁使用人工智能自动生成处方”的消息成为热议话题。《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》指出，互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转，处方行为须严格执行有关规定，应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊，严禁使用人工智能等自动生成处方。

据央视新闻，今年年初全国首个“AI儿科医生”在国家儿童医学中心北京儿童医院正式上线应用，这名存在于虚拟世界里的“儿科医生”，承担的角色主要有两个：一个是专家的临床科研助理，帮助医生快速获取最新科研成果和权威指南；另外一个是辅助医生进行疑难罕见病的诊断和治疗。

在基层医生刘恋（化名）看来，自己用DeepSeek的初衷是模拟简单情景看AI会如何处理，“结果发现它处理的比自己能想到的全面很多，觉得很神奇。”

她表示，新的技术出来大家都讨论和质疑也都很有道理，她认为大部分内容还是可以参考的。

“对于学生打基础的阶段来说，太依赖AI可能会影响自己的专业水平。但是我们这种已经走上工作岗位的人来说，让AI帮助提升一下生产力也挺好的。毕竟在基层医疗工作里小病多，患者多，AI确实可以帮助减负。”

刘恋很看好人工智能的发展及应用，她表示，人工智能发展强大起来，特别是在专业化领域的全面性和准确度日益完善，使其有在各行各业普及的趋势和必要，可以为专业技术工作人员做好参考和减轻负担，带来更高效快捷的体验。