特朗普 2.0 首月，可谓波澜起伏。他迅速重拾激进政策，在移民等议题上强硬表态，引发国内外广泛关注。其竞选时的口号与行动紧密结合，展现出强烈的执政风格。然而，其行事风格依旧充满争议，与传统政治规范常有冲突，引发多方不满与质疑。一方面，他的支持者欢呼雀跃，认为他在为美国利益而战；另一方面，反对者则对其政策可能带来的负面影响忧心忡忡。这首月的表现，既彰显了他的影响力，也暴露了美国政治在当下的分裂与矛盾。

作者：绮蝶

特朗普重返白宫满月。在此期间，特朗普急速推翻了前任的一些“政绩”政策，其言行与政策以“MAGA美国优先”为核心，领导风格依然极具个人色彩，决策上更加体现交易性特征。在国内，他授权马斯克领导DOGE大力精简政府机构与预算，引发左翼势力的抗议；移民方面，特朗普暂停“出生公民权”、派遣现役军人确保南部边境安全，并让国务卿鲁比奥优先访问拉美，为大规模驱逐非法移民做准备。

外交上，特朗普继续升级贸易战，借芬太尼问题对中国加征10%关税，威胁对加墨征收20%关税，并计划对所有国家加征“对等关税”。特朗普还再次“退群”（世卫组织、联合国人权理事会、巴黎协定），推动“掌控”巴拿马运河和格陵兰岛，并提出美以“接管”加沙的提议。在俄乌冲突方面，特朗普提出“稀土换援助”、“乌克兰重新大选”等要求，绕过欧洲盟友就俄乌停火启动美俄谈判，加速修复美俄关系。

针对特朗普首月执政表现，中美聚焦北京编辑部邀请国内专家学者参与调查并整理如下：

问题一：特朗普2.0首月表现是否与您的预期一致？

多数学者认为，特朗普再次执政以来的表现符合早期判断，包括但不限于对贸易伙伴加征关税、推动俄乌和谈以及“退群”等。少数学者提到，特朗普有关“吞并加拿大”、“收回“巴拿马运河、“掌控”格陵兰岛的言论令人意外。

其中，一位学者特别提到，特朗普再次执政后的政策实施力度“更强”，迄今对华政策及表现出的态度比预想的要温和一些。另外，特朗普在俄乌冲突上的立场比预想的“更偏向俄罗斯”。

问题二：就特朗普2.0的风格来看，您认为他更是一位 （选最符合的两项）。

多数学者认为，特朗普要么是一位“交易者+复仇者”，要么是一位“交易者+改革者”。3成的学者认为，特朗普是复仇者或破坏者。也有学者认为，相比其他6个标签，更符合特朗普的标签是“民粹主义者”和“破坏者”。没有学者认为特朗普是一名绥靖主义者。

问题三：您认为特朗普当前的俄乌方案能否得以实现？

超过6成的学者认为，特朗普当前的俄乌方案（详见《特朗普抛弃乌克兰　加快重置美俄关系）不太可能实现，主要原因是俄乌、美乌、美欧、俄欧之间分歧大，尤其是乌克兰和欧洲都不认可、不配合。而且，特朗普目前的方案没有考虑欧洲主要大国利益，这种做法“不可持续”。其中一名学者提到，乌克兰方面的要求一点也没有被考虑，泽连斯基接受可能性很小。欧洲方面也不同意。

另外一名学者提到，俄乌冲突的爆发与升级是历史因素与现实政策诸多因素集中作用而产生的，要缓和或结束冲突需要全盘考虑多方因素并有效回应相关攸关方的利益诉求。

还有学者认为，目前的方案是不是最终方案，尚不确定。特朗普也在不断提出自己的要求。比如，特朗普在沙特“美俄会谈”后首次提出，“乌克兰重新举行大选”将是俄乌和平协议的一部分。

问题四：按照当前特朗普解决俄乌冲突的思路，您认为中国会在未来解决方案中扮演多大的角色?

自俄乌冲突爆发以来，中国一直主张劝和促谈，对于特朗普此次重启美俄会谈，中方也持支持态度。中国也愿意就解决俄乌冲突发挥积极作用。只不过，美国国内右翼势力不希望中国因此赢得更多国际声望与地位。特朗普虽然多次提到中国可以帮忙，但他也不希望将调停俄乌冲突的功劳让给中国。

我们的调查显示，63.6%的学者认为，中国会是未来俄乌冲突解决方案中的“参与者”；18.2%的学者认为中国可能会“被美国排除之外”；少数学者认为，中国会成为最关键的调停者。持“其他看法”的学者认为，目前还看不清楚，不宜过早下定论。

问题五：您认为特朗普重返白宫后的中美关系是： 。

超过一半的学者认为，暂难判断当前特朗普2.0对华关系走势。认为“趋于缓和”的学者占少数。18.2%的学者认为，双边关系趋于更为激烈的竞争。但也有学者补充认为，“今年的中美关系趋于缓和，明年难料”。明年美国国会举行中期选举，是对特朗普执政的一次中期考验，不排除特朗普为了共和党选情对中国更为强硬。还有学者认为，特朗普再次执政后的中美关系是间歇性的缓和与竞争并存。

问题六：您认为DeepSeek是否会刺激特朗普加大对中国的技术管制？

特朗普再次执政伴随中国人工智能（AI）企业深度求索（DeepSeek）发布的开源模型火爆全球。2月7日，特朗普对媒体表示，他认为DeepSeek不会对国家安全构成威胁，美国最终可以从这家初创公司的人AI创新中“受益”。对于DeepSeek是否会刺激美国加大对中国的技术管制，学者们意见比较分化，近一半的人认为会刺激美国加大对华技术管制，近3成的人认为“暂难判断”，近3成的人认为“不会”刺激特朗普加大技术管制。

问题七：您认为MAGA下的中国与欧盟关系将会: 。

从特朗普绕过欧洲盟友和普京通话并启动美俄会谈，到万斯在巴黎AI峰会强调美国技术霸权以及慕安会“训斥”欧洲，从特朗普拒绝乌克兰加入北约、拒绝美军参与乌克兰为何任务，到计划对欧洲加征的对等关税，都能看到美欧关系又一次撕裂。欧洲领导人再次重新探索如何强化战略自主。那么，中欧关系会因此迎来更好的发展吗？

超过8成的学者认为，在特朗普推行MAGA主义和孤立主义政策的背景下，中国和欧盟存在重建紧密合作关系的可能性。少数学者认为，中欧关系会维持现状。没有学者认为中欧关系会变得更糟。

问题八：您认为特朗普和马斯克领导的DOGE会给美国带来的改变是： （可多选）。

多数学者认为，科技企业巨头与政治权力的结合可能会对传统的民主政治结构带来冲击，甚至可能导致公众对传统政府体系和选举制度的信任下降，进而导致更激烈的政治对立和社会分化。特朗普和马斯克主导美国的政治和经济转型，也可能面临美式民主体制下权力过度集中化的问题。

近一半的学者认为，美国利益集团盘根错节，马斯克难有作为。而且，特朗普“清理沼泽”（Drain the Swamp）行动中的“沼泽”在现实中与一些大企业和利益集团的关系非常紧密，即使马斯克推动的技术创新能够给美国国家治理带来一些变化，但也很难从根本上改变美国政治体系中的利益格局。

少数学者认为，如果马斯克能够成功，将有助于帮助美国打造一个更受创新和技术驱动的治理体系。