历时 70 分钟，两场庭审画上句号。在庭审过程中，尹锡悦始终保持沉默，未直接发表意见。他静静地坐在法庭席位上，眼神中透露出一丝难以捉摸的神情。法庭内气氛凝重，众人的目光聚焦在他身上，等待着他的任何举动或言语。然而，他选择了沉默以对，仿佛在深思着什么。这 70 分钟的庭审，他的沉默成为了焦点，也引发了外界的诸多猜测和关注，究竟他心中在想些什么，又将对后续的局势产生怎样的影响，成为了人们关注的焦点。

△尹锡悦（资料图）

当地时间2月20日上午，韩国总统尹锡悦涉嫌内乱罪庭审预备庭及取消拘留必要性庭审在进行了70分钟后结束。尹锡悦虽然出席了两场庭审，却没有直接发表意见。

内乱罪庭审预备庭仅进行13分钟即结束

首先进行的内乱罪庭审预备庭仅进行了13分钟即宣布结束。尹锡悦方律师对于法官“是否认定检方提出的公诉事实”的提问表示，“目前还没有确认检察机关的调查纪录，因此很难认定相关事实”，并提出需要三周的时间来确认检察机关的调查纪录。法官接受了这一要求，并将第二次庭审预备庭时间定在3月24日10时。检方则表示，已准备好长达7万页的相关证据，并提出每周至少进行2至3次集中审理的要求，法庭也接受了这一要求。

取消拘留必要性庭审：尹锡悦方称检方拘留起诉时间超过拘留期限

在随后举行的取消拘留必要性庭审中，尹锡悦方再次强调，高级公职人员犯罪调查处没有对内乱罪的调查权限，检方提出拘留起诉的时间已经超过了拘留期限。韩国检方于1月26日对尹锡悦提出拘留起诉，而尹锡悦方则指出，拘捕令规定的拘留期限是截至1月25日午夜。

根据韩国《刑事诉讼法》的相关规定，法院在对嫌疑人展开拘捕必要性审查或逮捕适当性审查时，从受理相关调查文件及证据开始到返还相关文件及证据为止的时间不计入在拘留时间。检方就此指出，扣除时限是以天为单位计算的，但尹锡悦方面则主张应以小时为单位计算。据尹锡悦方面的计算，法院在1月16日进行的逮捕适当性审查时间为10小时32分钟，1月19日进行的拘留必要性审查时间为33小时13分钟。

法官在听取双方意见后表示，如果双方在10天内提交更多的书面材料，将在深思熟虑后做出决定。

尹锡悦在庭审结束后前往宪法法院，准备出席定于当地时间当天15时举行的弹劾案庭审。（总台记者 张昀）