《金融时报》揭示了一个震撼世界的局势：硅谷与白宫的合流正悄然动摇着全球格局。在这股力量的作用下，欧洲的主权与价值观遭遇了前所未有的危机。硅谷的技术创新与白宫的政策导向相互交织，使得欧洲在经济、政治等领域面临着巨大的挑战。欧洲各国原本坚守的主权理念受到冲击，其价值观体系也在这股浪潮中显得有些摇摇欲坠。这不仅对欧洲自身的稳定与发展构成威胁，也在全球范围内引发了对权力平衡和价值坚守的深刻思考。

英国《金融时报》刊发《科技政变》作者玛丽耶杰·沙克的重磅评论，深度剖析美国科技巨头与特朗普政府的利益交织如何动摇全球秩序。文章原标题为《欧洲对美国技术的依赖是一个关键弱点》以下为评论全文：

上周末的慕尼黑安全会议，彻底击碎了人们对特朗普领导下的美国能制定合理外交政策的最后期待。

欧洲领导人收到来自美国副总统万斯（J.D. Vance）的冷酷通告。他的讲话标志着二战以来维系至今的跨大西洋联盟正式解体。万斯的言论不仅流露出对欧洲的深度蔑视，更暗含对其民主制度的根本质疑。值得注意的是，为特朗普提供空前支持的科技巨头对此毫无异议——它们已然将自己定位为反欧势力。

当欧洲开始正视新的跨大西洋现实时，其领导层亦需重新审视硅谷巨头——这些企业实质上已成为敌对力量。

周一，欧洲领导人召开紧急峰会商讨防务能力建设及乌克兰援助问题。然而另一紧迫议题同样不容忽视：科技巨头在支持特朗普新秩序中扮演的关键角色。若欧洲希望维护主权与价值观，就必须推进"战略性脱钩"，显著减少对那些蓄意对抗欧洲、或易被华盛顿武器化的科技企业的依赖。

硅谷高层对特朗普政权表现出的顺从令人警惕。以OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）为例，尽管他多次强调人工智能的潜在风险，却积极支持新政府营造的放松监管环境——这种政策取向将企业利益置于公共安全之上。

谷歌的案例更具象征意义。为迎合特朗普的修正主义史观，该公司迅速将墨西哥湾（Gulf of Mexico）更名为"美国湾"。这绝非简单的品牌营销策略，而是暴露了科技企业与试图改写国际规则政府间的深层合谋。

Meta全球事务总裁乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）公开宣称，期待白宫能向"涉嫌歧视美国企业"的欧洲政府发起挑战。与此同时，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）更直接游说特朗普，企图将欧盟反垄断罚款定性为"惩罚性贸易措施"。

Palantir首席执行官亚历克斯·卡普（Alex Karp）的效忠最为露骨。尽管去年曾支持卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）竞选，如今他公然宣称与美国新政府结盟，并扬言乐于"威慑敌人，必要时予以消灭"。

埃隆·马斯克（Elon Musk）对特朗普议程的支持，则凸显科技企业的深度政治参与。他持续资助欧洲极右翼政客，并借助对美国政府日益增强的影响力推进商业目标。随着马斯克在关键产业的主导地位不断强化，其与特朗普政府的联盟标志着新时代的开启——科技公司已成为实质性的地缘政治操盘手。

颇具讽刺意味的是，这些企业不久前还以民主与人权卫士自居。这种自我标榜虽始终充满理想化色彩，如今看来不过是机会主义话术。通过支持特朗普政府，科技巨头正在系统性地破坏基于法治与民主的国际秩序。

值得警惕的是，尽管这些企业与特朗普政策的勾连日益加深，却未遭遇显著舆论反噬。与破坏民主核心原则的政府合作，不仅未损及它们的商誉，反而助推股价持续攀升。

但对欧洲而言，维持现状绝非明智选择。在调整对美关系的过程中，欧洲必须清醒认识到：科技企业与特朗普政府的纠葛，已对其主权与价值观构成直接威胁。更重要的是，从云计算到人工智能，这些企业对欧洲"数字未来"具有巨大影响力，其参与特朗普民族主义议程可能形成致命武器。欧洲对美国科技集团的深度依赖已成关键战略弱点，必须优先推动技术自主，投资建设更具韧性、独立且安全的数字生态系统。

当前形势之严峻前所未见。随着美国与欧洲盟友渐行渐远，科技企业正强化对某个政府的效忠——这个政府所持的价值观，与欧洲文明根基存在根本冲突。欧洲亟需终结对美国科技巨头的过度依赖，采取实质性措施抵御科技驱动的新地缘政治格局带来的持续威胁。