美国22个州共同提起诉讼,这一举措在政治与公共事务领域掀起波澜。法官作出暂时阻止特朗普政府削减医卫科研经费的裁定。这背后反映出多方面的深刻意义。从公共健康角度看,医卫科研对民众的健康保障、疾病防治等至关重要。22个州的联合行动表明众多地区对特朗普政府这一削减经费行为的强烈反对,他们担忧削减会影响科研的正常开展、阻碍医学进步。而法官的裁定则是从法律层面为医卫科研经费的维持提供了暂时的保障,体现了司法在公共事务中的制衡力量。
△特朗普(资料图)
当地时间2月10日,美国22个由民主党主政的州就联邦政府削减医疗卫生领域部分科研经费提起联合诉讼。美国联邦地区法院法官安杰尔·凯利同日作出裁决,暂时阻止美国卫生与公众服务部下属的美国国家卫生研究院执行这项削减经费计划。
这项诉讼由马萨诸塞州、伊利诺伊州和密歇根州总检察长主导,在波士顿一家联邦地区法院提起。22个民主党主政州的检方在诉讼中质疑国家卫生研究院降低研究机构经费报销比例的做法,称这一做法越权并违反联邦法律。
削减措施原定于10日当天生效,针对的是国家卫生研究院资助的高校、医学中心和其他研究机构与项目目标无直接关联的花销,涉及实验室空间、教职员工、设备以及基础设施等方面。
凯利10日宣布暂时阻止削减措施生效,定于本月21日就此案举行听证会。
参与起诉的纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯在社交平台X上说:“总统无权单方面违抗国会,削减拯救生命的医学和科学研究经费。”
美国政府7日宣布将把这些间接费用的报销比例上限设为15%,这远低于此前27%至28%的平均水平。国家卫生研究院7日在社交媒体发文说,这一调整每年将为联邦政府节省40亿美元。
唐纳德·特朗普1月20日就任美国总统以来,其领导的联邦政府为大幅削减联邦开支采取多项措施。
22个民主党主政州的检方在诉讼书中指出,国家卫生研究院的措施一旦实施,将引发裁员潮,导致科研项目中断,实验室关闭。