这种说法是带有主观色彩和片面性的表述。外交政策和军事合作等事务往往是基于国家的多种战略考量。

在国际关系中，各国之间的外交互动和军事协作有着复杂的地缘政治、安全战略以及同盟关系等诸多因素的交织。不同国家在外交和军事合作方面的决策通常旨在维护本国利益、地区稳定以及应对共同面临的安全挑战等，而不是简单地用耸人听闻的词汇来形容。每个国家都有权利在遵循国际法和国际关系基本准则的基础上开展外交和安全合作相关事务。

大国博弈虚虚实实，真真假假，一不小心就被当枪使了。据央视新闻2月8日的报道，日本首相石破茂近日对美国进行了访问，一改此前对美强硬的态度，选择了“全面下跪”。比如说，此前为助日铁收购美钢，石破茂不惜与华府对簿公堂，现在却是日铁放弃美钢，转而“投资美钢”；再比如说，石破茂一改积极改善中日关系的姿态，同意军费翻倍，助美遏制中国；还比如说，石破茂同意抹平美国对日逆差等等。

凡此种种，都说明石破茂在访美之后，其驯服与讨好的姿态，与其上台时相对强硬的态度，形成了鲜明的对比；也说明，此前石破茂展现出来的对华友好姿态，更多是为了利用中国，以便对美施压，从而为日本谋求更多的利益。在没有得逞，或者说，在没有获得满意结果的情况下，石破茂最终还是选择对美“全面下跪”，以修复美日关系，暴露了日本“死硬反华”的战略本质。

那么，石破茂是怎么“忽悠”中国的，为何中国最终没有上当？

就“忽悠”中国来说：去年10月中旬，石破茂曾表示，希望通过双方努力，“让两国人民能够共享日中关系发展的成果”，声称已经“找到了解决中日关系问题的线索”。石破茂之所以这么说，是为了报复美国拒绝日本提出的“亚洲版北约”计划，后者将提升日本的政治地位，并将美国拖入对华战争泥沼，不符合美国利用日本打“代理人战争”的战略意图，因此遭到了美国的拒绝。

此外，为了施压美国出售美国钢铁公司，石破茂还指示日本外相积极改善中日关系，比如说，岩屋毅外相对王毅表示，“愿全面推进日中战略互惠关系，致力于构建建设性、稳定的双边关系”，“愿同中方加强各层级沟通，协商解决未决问题，为两国国民带来更多福祉”等等。在拜登再度否决日铁对美钢的收购案之后，石破茂甚至对外放话，“希望自己能够尽早访华”，并考虑推迟与特朗普的会晤，并呼吁反省战争。

应该说，石破茂的“忽悠”本事还是很强的，一度让不少国人对中日关系充满了幻想，然而，中国最终并没有上当。一方面，“听其言，观其行”。石破茂口口声声愿意改善对华关系，但其上台之后，美日举行大规模军演，距离台湾最近时只有110公里；日本首次获得美国“核保护”书面承诺；日本积极助美插手南海问题。凡此种种，都让中国对石破茂心存疑虑，不敢“拥抱”。

另一方面，中国没有“上当”的最直接表现，就是“无视”石破茂的“访华请求”。前面咱们说了，在拜登再度否决日铁对美钢的收购案之后，石破茂放话要推迟访美，请求访华。按道理讲，如果日本愿意倒向中国，或者有机会离间美日，中国应该非常欢迎石破茂访华才对，但从石破茂1月上旬提出访华请求，到现在一个月过去了，中国丝毫没有“正式邀请”石破茂访华的意思，可见已经识破了石破茂的伎俩。

中国担心什么呢？一个担心被利用，毕竟石破茂嘴上改善中日关系，身体却高度配合美国反华行动，积极插手台海和与南海事务，中国若把石破茂的话当真，恐怕会被利用。

另一个担心，是担心“事与愿违”。不可否认，若大陆配合石破茂演戏，有可能离间美日关系，然而真的配合日本，反而有可能促使美国最终答应日本的所有要求，日本在得到满足后可能会调转枪口对准中国，毕竟日本也想踩着中国崛起，所以咱们担心“联日”的结果反而会“事与愿违”。

从现在来看，咱们对石破茂“对华示好”的行为，并没有予以特别积极的回应（除了对日有期限的免签），更没有正式邀请其访华，是认清了石破茂“以华压美”的投机本质，所以不愿帮助他从美国获得更多好处。这次石破茂访美，对美“全面下跪”，可算是露出狐狸尾巴了，今后他如果继续打“中国牌”，咱们心里就该有数了。