张兰是一位颇受关注的人物。曾经或许她有自己不想直播的考量，毕竟直播工作劳心劳力，需要持续投入大量的精力。然而，抖音平台所给予的优厚条件却有着难以抵挡的巨大吸引力。在这个流量为王、商业机会瞬息万变的时代，抖音能提供的资源、受众群体的庞大基数以及潜在的巨额收益等诸多因素，促使张兰最终投身于抖音直播。这一选择不仅是对商业利益的考量，也反映出抖音平台在当今商业直播领域强大的影响力和号召力。

文｜木白

一，

先絮叨几句。

假期之后在外面转了几天，昨天夜里赶回来的。比较离谱的是，即便到了初十，沪渝高速依旧堵的水泄不通，如果不是因为老司机，凭借着经验几下几上高速，尤其是在湖州段下去走的吴江快速路，估计起码要多耽搁两个小时。

也是因为昨天的经历，我有一个感慨是，现在的人太依赖这些平台了，但很显然，有些时候的平台正在不断的规划着你的生活，譬如明明不走高速时间会更快，不去花费的那些路段更平稳，车流更少，但你的导航就是不给你导这个路段。或者你本可以在两个小时就到家了，但为了大局却给你分流到了其他更复杂的路段。当然为了大局也可以，但问题是，这种一把抓，里面是存在很多不合理的。

一个感慨，很多的工具本该是辅助，是自我的选择，但很显然，现在的人好像是被这些工具支配了生活，仿佛人成为了工具，而工具成为了主宰。

此外，电车切记不要上高速了，路程短还可以，远的话害人害己。

二，

昨天最大的热搜是张兰和汪小菲的账号被封禁，到今天，网传的汪小菲的朋友圈和群聊截图在网上引发讨论。说是要给自己妈断绝关系，在群聊里给自己讨要公平。

三，

这件事网上舆论很两极，撕裂。这很正常，以后只会越来越撕裂，一个即便是众生共识的事情，也依然会撕裂。

光明网的评论是：

“斯人已逝，不论出于公序良俗，还是发自朴素情感，正常人的思绪都是悼念追忆，能想到靠这个博眼球蹭热点的，其思路之清奇，角度之刁钻，确实非凡人能及。”

到这里该怎么评论，说几点：

一是，张兰被封不冤。

在这件事刚发生时，看到张兰的账号依旧在卖力直播的时候，当时我记得有一个名人就已经站出来说了一句，兰姐这个时候还在直播，底线啊之类的。

但问题是，网上的人要么是说人家公司要养活人，怎么不可以播，要么是一个戏子死了，发挥一下最后的余热。我因为说了一句，毕竟曾经是一家人还有着俩孙子，这个时候正常的人基本的礼节还是要有的，但也是被骂死。

问题的重点便是基本的礼节。做人。

二是，抖音也不代表正义。

在文章开头我讲到了个体现在被平台左右，反而人更像是工具，其实这个问题不仅仅只有导航，一些短视频平台也是这样可以左右人的，就一句很简单的话，如果这是一个正经和讲究公序良俗的平台，那么这种在孙子的妈妈去世之后，打着噱头直播搞钱的行为是需要批判的，而非是能带来利益。如果这样的事件带来的不是利益而是批判，这样违背公序良俗的事情就只会越来越少，而非是越来越多，底线越发的被拉低。

再说白了，张兰和她的干儿子敢于在这里肆意造谣，违背基本的伦理情感，是因为抖音这个土壤本就是这样的生态，也所以，最恶的并非是张兰和她的那些干儿子啥的。

这个社会之所以出现那么底线一次一次被拉低，被刺穿的行为，便是因为这几年短视频将这些道德品质一次次的践踏，将人性里的恶肆无忌惮的释放出来。你仔细留意一下看一下这些短视频，尤其是抖音那些暴富的群体，都是什么样的人就可以了，而真正有学识和能力，为这个社会的道德添砖加瓦的人大都沉底，视频是没有人看的。也就是说当低质兴起，博得了巨大财富和利益，高质被打压，那么低质只会越来越多，而众所周知的一个道理是，低质是造福不了社会的。

如此，是谁造就了低质？再说白了，张兰以前也算是个企业家，无论私下如何，表象上还是个要面的人，现在完全不要面了，也不怪她，因为抖音给的太多啊！

四，

到这里，我们需要思考的一点是，在信息时代，人，如何秉持内心的操守，这很重要。有时候，你是一个好人，但有时候，你是一个恶人。包括我也是这样，每个人的内里都有着多面，在某一个特定的节点，你也想做一些好事，做内容的也想做高质量的内容，但有一天你在这个平台上，忽然发现好人行不通，高质量的不如那些抄袭的，如此，你这个时候如果不坚持自我的话，那么你就不是你自己了，你正悄悄被这个平台改变了秉性。

而一个善的平台，是激发人向善的；而一个恶的平台，造就的就是众生之恶！