巴以之间的协议尚未真正落地实施，以色列总理内塔尼亚胡就面临着来自极右翼势力的严重威胁。极右翼势力发出强硬的警告：“你敢批准停火试试”。这一状况反映出以色列内部在巴以问题上存在着巨大的分歧。极右翼势力可能出于强硬的政治立场、民族主义情绪或者特殊的利益诉求，坚决反对停火。而内塔尼亚胡则需要在国际社会压力、国内不同政治势力的拉扯以及巴以局势的复杂现状之间艰难地寻找平衡，这一局势也使得巴以地区走向和平稳定充满了更多的变数和不确定性。

持续15个月的巴以冲突终于可以看到一丝和平的曙光。

15日卡塔尔首相阿勒萨尼宣布，在多方斡旋努力下，哈马斯与以色列达成停火协议，这将结束以色列在加沙地带的毁灭性战争。

这份停火协议是基于去年以色列提出的“三阶段”停火方案改进而来：

第一阶段的停火将于本周日生效，哈马斯与以色列暂停军事行动，以军向东撤出加沙人口稠密地区，期间双方开始交换人质和俘虏。以色列需要允许流离失所的巴勒斯坦人重返家园，且不得限制人道主义援助进入加沙；

加沙和以色列民众各自庆祝停火

初步换囚协议完成后，巴以双方宣布“恢复可持续性和平”，并执行第二阶段的人质交换，以色列需要从加沙地带完全撤军。

如果第二阶段能够顺利执行下去，巴以将讨论履行第三阶段的停火协议，包括解除以色列对加沙地带的全面封锁、在联合国和埃及等国家或国际组织监督下重建加沙、开放并恢复加沙地带的人员流动和物资运输、搜集并交换死难者遗骸等等。

根据去年“中东之眼”的报道，这份停火协议得到了卡塔尔、埃及、美国、中国、俄罗斯和联合国担保。

被炸成废墟的加沙

哈马斯和以色列宣布即将实现停火后，巴以民众纷纷走上街头表示庆祝，有巴勒斯坦难民认为停火协议意味着“新生活的开始”。

同一时间，美国总统拜登发表声明称，停火协议将“带来战争永久的结束”。

那么，巴以局势真的会如拜登所说，因为这份停火协议而“永久结束战争”吗？

应该说，停火协议能否在本周日顺利履行下去，依然是未知数。

首先，根据《以色列时报》和半岛电视台等媒体的报道，尽管在停火协议生效前，以军地面部队已经做出了准备撤出加沙的姿态，但以空军对加沙避难所、医院和难民营的轰炸仍未停止。

巴勒斯坦活动家抨击以色列佯装受害者

其次，关于停火协议的具体细节上，巴以双方仍有争议，比如巴勒斯坦方面要求协议阐明永久实现停火，而以色列总理办公室则声称，以方对哈马斯要求释放哪些巴勒斯坦囚犯的提议拥有否决权，具体的换囚协议细节仍在敲定中；

同时，停火协议目前仍未通过以色列内阁的表决，以色列极右翼政客、财政部长斯莫特里奇已经向内塔尼亚胡发出威胁，称如果内阁敢批准停火协议，他就带领自己的党派退出内塔尼亚胡的联合政府，这将导致后者失去议会的多数席位。

所以，内塔尼亚胡现在只能想办法尽可能地笼络这帮极右翼政客，即使斯莫特里奇真的退出内阁，他至少也要确保本·格维尔等其他极右翼政客不会跟着效仿。

这已经是公开的威胁了

因此，这一系列的不确定性意味着停火协议能否顺利履行下去仍存在未知数。

在巴以宣布达成停火后，“中东之眼”发文感叹称这场持续15个月的冲突没有任何赢家：哈马斯虽然在战争中被以色列重创，但以色列也没有实现吞并加沙、驱逐巴勒斯坦人的目标，反而遭遇了“道德上的惨败”；

至于那些域外大国，伊朗的“抵抗之弧”正在走向瓦解，美国逐渐失去了红海的主导地位，俄罗斯在叙利亚的军事基地也因为巴以冲突外溢而变得极不稳定；海湾国家虽然没有深度介入冲突，但却面临着前所未有的外交压力。

文章最后总结说，本轮巴以冲突再次印证了阿拉法特那句话：“如果无法恢复巴勒斯坦人的民族权利，中东就不可能有真正的安全与和平”。