请提供一下中国用于“盖棺定论”这四年中美关系的那句话内容，这样我才能准确写出200字的描述。

中国在拜登临走之前，用一句话对中美这4年“盖棺定论”。

再有几天时间，美国总统拜登就要交出手中大权。他前不久在美国国务院，发表了自己任上最后一次外交政策演讲，作为自己的“谢幕演出”。

在谈到中美关系时，拜登声称，他担任总统的4年时间里，妥善处理了与中国的关系，“双方从未陷入冲突”。至于所谓的“中美竞争”，拜登干脆说，中国“永远不会超过美国”。

【拜登发表“告别演讲”，回顾自己四年总统任期】

很快，在中国外交部最新的例行记者会上，有媒体拿出拜登这番言论，问中方对此有何回应。而我们也借此机会，为拜登政府这些年的对华政策，和这4年间的中美关系“盖棺定论”。

总结下来就是一句话——“过去4年中美关系虽然经历跌宕起伏，但总体实现了稳定。”

而从中国的立场来看，这个稳定不是自然出现的，而是中美一定程度上相向而行的结果。美国出现错误言行时，就会遭到中方的坚决反制。

就在几年之前，中美关系既经历过台海危机这样的“灰犀牛”，也面临过“气球事件”这种毫无征兆的“黑天鹅”。

台海危机的前因后果并不复杂，时任众议院议长佩洛西窜访台湾，同为民主党人，拜登却完全劝不住，放任事态发酵，最后就是导致中美高级别交流渠道完全中断。

【外交部并未直接回应拜登言论，只是为过去4年的中美关系做了总结】

本来巴厘岛峰会之后，外交氛围稍微有所好转，结果一场“气球事件”，美国各路政客，开始了歇斯底里的政治表演秀，导致原先的互动基础荡然无存，美国国务卿布林肯仓促取消了计划内的访华行程。

这也使得，中美关系的“止跌企稳”，一直开展得磕磕绊绊，最后是“王沙会”发挥了重要作用，为中美高层互访奠定基础，双方商定“重返巴厘岛，面向旧金山”，最后促成中美元首在旧金山举行会晤。

随后的一年里，两国以这次峰会为基础，确定了双边关系的一些指导原则，建立了多个沟通渠道，在执法、禁毒等特定领域取得了一定的合作成果。

但与此同时，美国与中国打交道的“两副面孔”，也构成了中美关系最大的不确定性因素。拜登政府一方面称要与中国合作，另一方面，也不断介入南海问题，持续发起对台军售。

【“王沙会”推动中美关系止跌企稳】

这体现了中美关系的复杂性和敏感性，美国这边对外一直讲，中美外交是世界上最复杂的关系，倒也有一定的道理。

然而从我们的角度出发，拜登政府只知道如何应对中美关系的风险，却不知道如何避免风险，一旦局面复杂起来，立刻会显得力不从心。当然，这也和美国本身是风险主要来源有很大关系。

美国既要把中国定位为“最大战略挑战”，不断打压，又不愿意与中国直接冲突，这就注定美方会出现自相矛盾的对华言行。

不让中美陷入冲突，只是最基本的要求，不是中美关系的全部。从跌宕起伏再到稳定，也能算是中美建交几十年来，一个雷打不动的周期律了。

【拜登任期内多次发起对台军售】

究其原因，还是美国没有对中国建立正确的战略认知，按照冷战时期的思维定式与中国打交道，殊不知，用“新冷战”去生搬硬套中美关系，本身就是一个严重的误区。

此前中美元首在秘鲁会晤，对中美关系这4年，我方总结了7点经验与启示，其实并不复杂，无非是建立正确的战略认知，做到言而有信，做到平等相待，尊重核心利益，多多开展对话合作等等。

不过美国这边的心态，就有些“得过且过”的感觉。拜登任期将尽，一个问题摆在面前：特朗普新官上任的三把火，会不会从中美过去一年的“止跌企稳”开始烧起？他会不会汲取拜登时期中美关系跌宕起伏的教训？这个需要时间才能给出答案。

自冷战以来，美国的地缘战略已经陷入了一个思维定式，形成了在大国关系中“走钢丝”的心态，中美、美俄都是如此。动辄炒作中美对抗，俨然成为美国内部政治正确风向的一大特色。

【特朗普新官再上任的三把火，会不会从中美“止跌企稳”开始烧起？】

这次外交政策演讲，拜登也不忘夸口，他当了4年总统，完善了“全球同盟战略”，留给特朗普一手好牌可打，不仅让美国在中美竞争中处于“更具优势的地位”，而且他上台的时候相比，美国显然“正在赢得全球竞争”，言外之意，就是特朗普美国优先那套走不通。

然而这番表态，除了为拜登博得场下外交官的起立鼓掌以外，并不具备实际意义。英国媒体《卫报》说得很不给盟友面子，说拜登政府这几年来处理外交事务，内外不乏大量争议，如果这都能被美化成胜利，那么美国人恐怕很难想象失败是什么样子。

说来说去，拜登说了什么，又是怎么看待中美关系的，对我们而言并不重要。中美关系的状况，并不是美国单方面决定的。拜登在发表“告别演讲”，回顾自己4年总统生涯的时候，中国这边何尝不是在对他的对华政策“盖棺定论”？

可以说，拜登的表现，并不比他的那几个前任更好，也未必比以后的美国总统更糟糕。中美关系已经回不到过去，只是美国还没学会用发展的眼光看问题。