特朗普请求美国联邦上诉法院重新审议其与作家卡罗尔的诽谤案。这一案件备受关注,卡罗尔指控特朗普对其进行诽谤。此前的判决可能未让特朗普方面满意,于是他选择向联邦上诉法院寻求重新审议。这一举动涉及到诸多复杂的法律程序和争议焦点,包括言论自由与诽谤界定的法律界限等。此事不仅反映出美国司法体系在处理这类涉及公众人物案件时面临的挑战,也在社会层面引发广泛的讨论,不同政治立场的民众对此有着不同的看法和态度。
总台记者获悉,当地时间1月14日,美国当选总统特朗普请求联邦上诉法院重新审议其诽谤作家卡罗尔的案件,试图推翻陪审团此前的判决。
此前,陪审团裁定,特朗普在20世纪90年代中期对作家卡罗尔实施性侵犯后对其进行诽谤的事实成立,并判决特朗普向卡罗尔支付500万美元的赔偿金。特朗普的律师已向第二巡回上诉法院提出全体法官听取此案的请求,表示法院在审判过程中对相关证据的接受存在错误,可能会对未来案件产生不利影响。若此请求未获批准,特朗普可能会进一步寻求最高法院的审理。(总台记者 赵淼)