韩国目前局势紧张且复杂，据悉有一方试图分化警卫处，这一举措背后隐藏着巨大的政治博弈。同时，竟然计划部署上千人的力量，这无疑是一个重大的动作部署。而韩国公调处也处于漩涡之中，15日或将再次尝试逮捕尹锡悦。这样的事件发展反映出韩国内部政治力量的激烈对抗，各势力之间矛盾重重。这一系列动作不仅会影响韩国的政治稳定，还可能对其社会、经济等多方面产生深远的连锁反应，韩国民众也在密切关注着局势的走向，担忧自身生活受到政治动荡的冲击。

需要注意的，这是基于给定的信息创作的描述，相关事件需依据准确的新闻报道等来源获取全面信息。

【环球时报驻韩国特约记者 黎枳银 环球时报特约记者 韩雯】韩国《朝鲜日报》《东亚日报》13日披露称，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）和警方可能于15日再次执行对尹锡悦的逮捕令。警方计划为此次任务投入1000余名警力。12日晚，公调处已向国防部和总统警卫处发送公文，要求他们协助对尹锡悦执行逮捕令。这一举动被认为是公调处提前发出“警告信息”。据韩联社报道，来自韩国警察厅国家调查本部特别调查团的人士13日称，将避免在第二次针对尹锡悦执行逮捕令的过程中发生人员伤亡及流血事件。就在韩国舆论紧盯对尹锡悦逮捕令何时再执行以及弹劾案审理进展之际，民调机构的最新数据显示，韩国执政党与在野党之间的支持率已经缩小到只有2%。韩国《中央日报》13日的社论说，在野党支持率下降，源于因总统选举产生了急躁心态并采取强硬路线；执政党则对支持率上升的民意进行了片面解读，若因此继续“退步”，“将失去东山再起的机会”。

1月8日，韩国首尔，尹锡悦的总统官邸，大巴车堵住了入口。（视觉中国）

“准备应对执行时间持续2至3天的情况”

据《韩民族日报》13日报道，韩国法院本月7日再次签发对尹锡悦的逮捕令，按惯例应该于14日到期，但由于执行过程预计会像上次一样遇到困难，所以此次逮捕令的有效期超过7天的可能性较大。

韩国《朝鲜日报》13日晚的独家报道披露，公调处和警方可能于15日再次执行对尹锡悦的逮捕令。警方计划投入1000余名警力，其中约半数将负责应对总统警卫处，剩下的500人负责搜查与逮捕任务。为避免发生流血冲突，警方还发布了相关指示。若总统警卫处有使用武器的迹象，警方人员被要求立即撤退50米。《东亚日报》13日的独家报道也称，预计警方最快于15日再次尝试逮捕尹锡悦。

据韩联社13日报道，韩国警方正考虑安全且成功的逮捕令执行方案，同时也准备应对执行时间持续2至3天的情况。警方计划以现行犯罪责抓获阻拦执行逮捕令的警卫处人员，并将他们分散押送至多个警察署进行调查。

据韩联社报道，韩国公调处12日晚向国防部与总统警卫处发送公文，一方面要求协助执行逮捕令和搜查令，另一方面试图说服警卫处工作人员“拒绝服从违法命令并不构成渎职”。此举在13日早些时候已被韩国舆论视为“执行逮捕令进入倒计时”的信号。

韩联社说，公调处将公文发给了总统警卫处6名高层人员，但不包括警卫次长金成勋。有分析认为，此举意在打破警卫处的“统一战线”。据悉，在阻止执行逮捕令一事上，金成勋等“强硬派”与其他警卫处高层人士存在意见分歧。《韩民族日报》也称，调查人员日前接连传唤阻碍执行逮捕令的“最后防线”——总统警卫处的高层人士，动摇了警卫处的指挥体系，并集结人力物力，从心理和物理层面进行施压。已辞去总统警卫处长的朴钟俊和警卫处警备安全本部长李镇夏（音）等人这几天接连接受警方调查，但金成勋以“非常时期无法离岗”为由拒绝调查。鉴于金成勋目前代行总统警卫处处长一职，预计警卫处可能将更强烈地抵抗执行逮捕令。韩联社还披露称，公调处也向警卫处员工单独发送信息，采取分化指挥层与一线人员的策略。

尹锡悦想进行“长期抗议”

据《朝鲜日报》报道，代行总统职权的崔相穆13日向韩国警方与总统警卫处发指示称，“如果国家机关之间发生冲突，将给我们的宪政史留下无法抹去的伤痕”。最大在野党共同民主党党首李在明则在当天与崔相穆的会谈中施压说，防止总统警卫处以武力抵抗由法官发出、警方执行的逮捕令，是代总统最重要的职责。

韩国《中央日报》披露称，尹锡悦的辩护团队12日与公调处调查组检察官见面时提出，“弹劾审理过程中对现任总统执行逮捕令不适当”，将影响尹锡悦行使辩护权，且“不利于国家形象与国家治理”。《中央日报》说，关于尹锡悦方面持续对逮捕令提出异议，有声音解读为，如果内乱罪调查同时进行，可能会给宪法法院的弹劾裁决带来不利影响。

尹锡悦方面12日称，公调处与警察厅国家调查本部试图继续执行“非法无效”的逮捕令，尹锡悦的人身安全令人担忧。出于安全考虑，尹锡悦无法出席宪法法院14日的首次正式辩论。根据规定，弹劾案当事人须在正式辩论阶段亲自出席，如果缺席，将重新指定日期；若当事人仍然缺席，可以在他不在场的情况下进行审理。

韩国《国际新闻》13日说，有分析认为，尹锡悦以逮捕令为借口拒绝出席弹劾案件的辩论，是想以总统官邸为“背景”进行“长期抗议”。文章认为，缺席辩论是“无视宪法”的行为，“总统的安全固然重要，但法治就不用放在眼里了吗？”

“朝野须正确解读民意”

“朝野两党支持率差距缩小，须正确解读民意。”《中央日报》13日称，随着政治局势陷入僵局，“盖洛普韩国”上周五公布的民调显示，共同民主党的支持率相比两周前下降了12个百分点，仅为36%，而执政党国民力量党的支持率上升10个百分点至34%，二者差距缩小到误差范围内。《韩民族日报》说，民调结果表明，韩国两大政党的政治格局基本回到了紧急戒严风波前的状态。

《中央日报》的社论说，尽管某些民调存在诱导性提问等问题，但民心变化的趋势已十分明显。而这一趋势的意义未能被政界正确解读。作为国会第一大党，共同民主党并未关心国家治理的稳定，推动通过对韩国国务总理韩德洙的弹劾动议等一系列事件促使保守势力更团结。共同民主党一意孤行，继续疏远中间选民。

文章称，国民力量党则在支持率上升的鼓舞下，似乎不断表现出令中间选民皱眉的倒退行为。许多议员支持“极端强硬派”的观点，该党院内代表权性东还曾劝说不同意党内主张的议员金相旭退党。执政党误以为近期因在野党失控而带来的支持率回升是因为自己做得好。

韩联社也分析说，韩国民众对共同民主党通过弹劾等方式给政坛带来进一步动荡产生反抗情绪，该党试图修改弹劾动议中的弹劾理由、撤回“内乱罪”指控的做法也备受诟病。不过，随着对尹锡悦调查以及弹劾程序的推进，执政党的支持率有可能再次下跌，韩国民意接下来将如何变化有待观察。