《逮捕令执行一波三折 韩国民众：尹锡悦去哪了？》

在韩国，某一逮捕令的执行充满波折。这一事件牵动着民众的心弦，原本期待着司法公正的执行过程，却状况频出。每一次波折都像是在平静湖面投入巨石，引发诸多猜测与不安。而尹锡悦的行踪也成为民众关注焦点，他似乎在这一事件中的态度与行动成谜。韩国民众在街头巷尾议论纷纷，民众有着对法治进程的关切，也有着对领导人在关键事件中角色的疑问，整个社会弥漫着一种等待答案揭晓的紧张氛围。

近日，韩国舆论频频发问：“尹锡悦去哪了？”自去年12月遭弹劾以来，韩国总统尹锡悦就再没有公开露面，而与此同时，韩国政坛可谓暗流涌动。

1月7日，韩国法院批准延长逮捕尹锡悦的期限。然而，此前逮捕令的执行却并不顺利，这也使这场“极限逮捕”如同热播韩剧一般，出现了一波三折的剧情大反转。

当地时间1月8日，据多家韩国媒体报道称，已经25天没公开露面的尹锡悦出现在龙山总统官邸内。

当天晚些时候，经总统官邸相关人员确认，画面中的人就是尹锡悦。而在此之前，“尹锡悦已从总统官邸逃跑”的传闻甚嚣尘上。

韩国《中央日报》评论称，尹锡悦的此番现身虽然只有短暂的7分钟，但却让“总统逃亡论”不攻自破，同时也意味着，尹锡悦已准备好与在韩国最大野党——共同民主党展开终局之战。

“极限逮捕”一波三折

究竟为何？

尹锡悦目前面临双轨调查，一是有关总统弹劾案的政治调查，这由宪法法院负责；二是有关涉嫌发动内乱和滥用职权的刑事调查，主要由临时设立的“共同调查本部”负责，该机构由韩国警察厅、公调处和国防部联合组成。

2024年12月31日，由在野党任院长的首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由，对尹锡悦发出逮捕令。

然而，检察官出身的尹锡悦很快抓住了其中的法律漏洞。根据韩国宪法，总统虽被国会弹劾，但尚未得到宪法法院的最终批复。所以尹锡悦只是被停职但并未被罢免，依然是总统，仍享有宪法赋予的总统豁免权。在这种情况下，地方法院发布逮捕令就可能涉嫌违宪。

明知大学政治学教授 申玧：公调处一直在高调宣称调查尹锡悦。问题是，如果他们继续调查下去，情况反而可能对尹锡悦更有利。为什么这么说，尹锡悦可能以管辖权存在争议为由拖延逮捕。

于是，今年1月3日，韩国总统官邸上演了一场韩剧中才能看到的“极限逮捕”。

据韩国MBC新闻台报道，负责此次抓捕行动的韩国“公调处”的30多名官员带领100多名警察，刚抵达龙山总统官邸正门，便迎面撞上了总统警卫处警员组成的人墙。

据现场目击者称，双方互不相让，其间发生肢体冲突，场面十分混乱。在僵持持续了约五个多小时后，当天下午1点30分左右，公调处宣布放弃本次逮捕行动。

这场韩国史上首次针对现总统的逮捕，为何处处碰壁？

01

原因一：“贴身护卫”傍身

阻挠此番逮捕行动的关键人物——总统警卫处长朴钟俊成为受关注的焦点。

朴钟俊服务于国家力量党的前身大国家党，多年来受尹锡悦提拔，被任命为“总统贴身护卫”。被韩《国民日报》戏称为，“守护尹锡悦最后的战士”。

在逮捕行动失利后，共同调查本部以涉嫌妨碍执行特殊公务为由，对朴钟俊立案调查，10日，朴钟俊到案接受调查并向代总统崔相穆提交辞呈。

02

原因二：支持者“冲锋陷阵”

在新南威尔士大学国际政治教授潘光逸（Guangyi Pan）看来，逮捕行动之所以失败，除了因为总统警卫处在官邸内“拼死效忠”，官邸外的不少尹锡悦支持者，成为了另一道重要防线。

     在法院发出逮捕令后的第二天，1月1日，尹锡悦向其支持者发公开信，称韩国正面临反国家势力的威胁，呼吁支持者与其并肩奋战到最后一刻。

自2024年12月31日首尔地方法院对尹锡悦签发逮捕令以来，龙山总统官邸就成了韩国民意对立与冲突的最前线。

尹锡悦的反对者：尹锡悦躲在温暖的住所里拒绝被逮捕，这种行为是极其卑劣的。

尹锡悦的支持者：公调处对高层官员的调查是非法的。

誓言“战斗到底”的尹锡悦的反抗，进一步加深了韩国的分裂。——《金融时报》

03

原因三：大法官空缺 代总统“端水”

在美联社看来，逮捕尹锡悦如此一波三折，关键是卡在了韩国宪法法院大法官的任命上。

虽然2024年12月14日尹锡悦已被国会弹劾，然而，在韩国宪法法院最终裁定弹劾有效前，尹锡悦仍是名义上的韩国总统。而半个月的时间里，韩国经历了两个代总统，不是被弹劾就是被调查，这和宪法法院法官任命问题直接相关。

韩国宪法法院应设9名大法官，而在弹劾案被提交待审时只有6名大法官在位，也就是说，这6名法官，必须全部赞成，尹锡悦才会被最终罢免。而在这6名大法官中，两名是保守派，两名是进步派，还有两名是中立派。只要有一人反对，尹锡悦就可能官复原职。

在野党希望通过推动宪法法院法官的任命，提高尹锡悦弹劾案通过的成功率，而执政党则尽可能拖延程序，以拖待变，双方都想打时间差。

1月7日，韩国副总理兼企划财政部长崔相穆出任代总统，一向善用“平衡政策”的崔相穆一上任就任命了一名保守派大法官和一名进步派大法官，但随后，崔相穆又行使否决权，叫停了针对尹锡悦夫妇的“内乱特检法”和“金建希特检法”，此举被韩联社解读为：既讨好了在野党，也为尹锡悦卷土重来的可能性留了后路。

然而，此举再次引发朝野两党的不满。7日当天，代行总统职权仅三天的崔相穆被在野党以涉嫌“玩忽职守”为由向警方检举。

韩联社指出，执政党要保住本党总统的执政剩余任期，势必将拖延宪法法官的任命。韩国的代总统职位或将陷入“俄罗斯套娃模式”。

1月7日，韩国法院再度批准针对尹锡悦的逮捕令。

然而，在首次逮捕行动失败后，眼下的龙山总统官邸已是草木皆兵。官邸入口处不仅加设了铁丝网和栅栏，大门内还停放了多辆大巴车，以阻挡外人强行闯入。

一夜间，韩国总统官邸成了一座密不透风的碉堡。——法新社

据此前的公开信息，1月14日，韩国宪法法院将正式开庭审理尹锡悦弹劾案。1月12日，尹锡悦律师团又以“保障总统安全”为由，称尹锡悦将不出席14日宪法法院的第一次正式庭审辩论。多天未公开露面的尹锡悦最终究竟何时会再度出现在公众的视野中呢？

目前，韩国朝野两党及其支持者之间的对立愈演愈烈，严重影响韩国政治稳定。而持续的政治混乱又将进一步加剧韩国既有的经济和社会问题。

韩国明知大学（Myongji University）政治学教授申玧则直言，如今，韩国政坛已被笼罩在巨大的不确定性中，信任的重建将是漫长而艰难的。（央视新闻客户端）