近期，多位美联储官员相继发声，表示对进一步降息将更加谨慎。这一态度反映出美联储在货币政策决策上面临复杂的权衡。一方面，此前的降息操作旨在应对经济的潜在风险，如全球经济增长放缓等因素对美国经济的影响。然而，过度降息可能引发一系列负面效应，如通货膨胀压力上升、资产价格泡沫风险加剧等。美联储官员意识到需综合考量多方因素，在保持经济稳定增长、稳定就业市场以及防范潜在风险之间寻找微妙的平衡，这种谨慎态度也将对全球金融市场和经济预期产生广泛的影响。

本周多位美联储官员就下一步利率政策发声。

当地时间1月9日，美联储理事鲍曼（Michelle Bowman）在对加州银行家们发表演讲时表示，她支持最近的降息举措，但认为没有必要再进一步降息。她认为，通胀率一直“令人不安地”高于2%，这让她相信12月降息25个基点是当前周期的最后一次降息。鲍曼通常被视为鹰派官员。

“我仍倾向于采取谨慎、渐进的方式调整政策。”鲍曼表示，她建议同事不要“预先判断”特朗普在关税和移民等问题上所采取的行动。她还表达了对政策过度放松的担忧，股市强劲上涨和美国国债收益率上升表明，利率正在抑制经济活动和通胀。

同日，波士顿联储主席、票委柯林斯（Susan Collins）也对特朗普经济政策表达了相似的看法。她在一场活动的演讲中表示，现在判断新政府和国会未来的政策变化将如何影响通胀和经济活动的轨迹为时过早。

柯林斯表示，由于就业数据强劲且通胀持续存在，她倾向于认为，2025年的降息次数少于几个月前的预期。她对政策利率和经济的看法与美联储上月公布的预测大体一致，美联储已对可能出现的情况做好了准备。

同日，堪萨斯城联储主席、票委施密德（Jeff Schmid）在一场演讲中表示，随着通胀接近目标，经济增长展现出可持续性，他相信经济已经接近既不需要限制也不需要支持的点，政策应是中性的。

施密德表示，他对就业和经济强劲保持乐观态度。他赞成逐步调整政策，并只在数据基点持续变化的情况下才作出反应。施密德通常被视为鹰派官员。

费城联储主席哈克（Patrick Harker）在一场演讲中表示，他预计美联储仍将降息，但在经济前景不确定性较大的前提下，采取紧急降息措施是没有必要的。

哈克表示，降息的速度将取决于未来数据，尽管美联储已成功缓解了价格压力，但让通胀率回到2%的目标所需的时间可能比预期要长。

当地时间1月6日，美联储理事库克（Lisa Cook）在发表演讲时表示，自美联储去年9月降息开始，劳动力市场的表现在某种程度上更为稳健，通胀则比当时的预想严峻。因此，她认为在进一步降息时可以更加谨慎。

库克表示，随着时间的推移，她认为将政策利率转向更中性的立场可能是合适的，迄今为止的降息已经“显著降低了货币政策的限制性”。

本周亦有票委发表偏“鸽”言论。当地时间1月8日，美联储理事沃勒（Christopher Waller）在一场活动中表示，他相信通胀将继续降温至2%的目标，他相信进一步降息是合适的。降息的速度取决于控制通胀的进展，以及防止劳动力市场疲软。

北京时间2024年12月19日凌晨，美联储将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至4.25%-4.5%，当年合计降息100个基点。美联储同日公布的点阵图显示，对2025年的联邦基金利率中值的预期为3.9%，2024年9月预测为3.4%，即点阵图暗示的2025年降息次数由去年9月预期的4次缩减为2次。