《国人智商排名全球第一及影响因素》

中国在全球智商排名中位居前列。多种因素影响着这种差异。首先，教育体系发挥着重要作用。中国有着重视教育的传统，从早期的启蒙教育到系统的学校教育，注重基础知识的扎实掌握，这有助于提升智力的开发。其次，丰富的文化底蕴也是关键。汉字的学习与运用对大脑的锻炼意义非凡，复杂的语言体系能刺激思维发展。再者，家庭观念中对知识和教育的尊崇促使家庭积极投入孩子的教育，在良好的家庭氛围里，孩子的智力成长得到有力支持。这些因素相互交织，共同造就了国人较高的智商水平。

日前，国际智商登记处公布了一项新数据，中国以国民平均智商107.43分，排名全球第一。该研究共有1,393,066人参与，样本量庞大，因此有一定参考价值。

01

全球智商平均水平排名情况

分区域看，东亚地区整体智商水平较高，欧洲、西亚、大洋洲、北美洲和北非地区接近平均水平，中部和南部非洲、拉丁美洲则低于平均值。

△ 各国智商均值（灰色部分的国家/地区缺乏数据，来源：国际智商登记处）

分国家看，中国人口平均智商较去年提升了0.44分，一举超过韩国拔得头筹。其他几个2023年GDP排名全球前5的国家得分和位置分别为：美国（第28名，100.17分）、德国（第34名，99.78分）、日本（第4名，106.54分）、印度（第44名，99.24分）。详细排名见文末。

根据国际智商登记处的评估，目前全球人口的平均智商为100分，这个水平大约能在有数据的127个国家中排到第29名，略低于27名的美国（100.17分）和28名的卢森堡（100.05分），但高于29名的冰岛（99.94分）。为何均值排位这么高？他们认为，一个重要因素是中国不仅平均智商高，且人口占了全球的18%，这在很大程度上拉高了全球的平均水平。

有朋友可能会问，这个排名靠谱吗？对此，国际智商登记处的解释是，他们的测试遵循相同的逻辑和科学依据，不含文化歧视，其中超过八成的国家平均智商与上一年相近，即最大差异小于2分。

对于这个测试感兴趣的朋友，可以前往该链接：https://international-iq-test.com/en/

02

哪些因素会影响智商差异

国际智商登记处认为，后天因素的影响很重要，其核心可以归结为三类，即传染病、饮食习惯和智力刺激活动。

2010年发表在Proceedings of the Royal Society B上的一项研究表明，传染病高发的国家，平均智商通常比较低。从本文分享的第一张图也能看到，受传染病影响最严重的非洲大陆，颜色也偏浅（较低）。

这其实也好理解，传染病高发的国家，医疗条件肯定相对差，那么它的教育资源也肯定不足，自然普遍文化程度较低，智商测试自然结果也就偏低。

2024年发表在J Health Popul Nutr上的研究则表明，饮食习惯良好（食物贫困较少）的地区儿童智商往往更高。

另有多项研究发现，经常下棋可以提高儿童的智商，双语儿童在智力测试得分中也会高于只会一种语言的儿童。可见，如果一个国家经常进行智力刺激活动，往往也会提高其平均智商。

当然，先天因素也会影响智商。2013年一项针对一千多对双胞胎的研究发现，智商受遗传因素的影响约为50%到80%。

从全球来看，人类的经济水平和生活水平总体是在提高的，智商得分也从这方面获益。2014年的一项研究表明，全球人口平均智商每十年提高约2.31分。

03

智商越高，人的能力越强吗？

从平均水平看，前面提到的智商排名在一定程度上反映了各国的总体情况，但作为一项测试，肯定有它的局限性，也很难映射到个体上。经常就有朋友问尹哥怎么评价智商测试，我的回答往往是：

当我们把文化课成绩作为唯一衡量标准去筛选，就会得出一个错觉，分高的智商就高。但如果人类回到非洲大草原上采集和狩猎，“智商高”的表现恐怕就不是做卷子能力了，而是如何在野外活下去，这时候跑得快、体力好、眼神好可能都很重要。可见，所谓的智商测试并不是一个绝对公平的标准，再聪明的孩子如果没有足够匹配的环境，他也没有机会展现出该有的天赋。

因此我们不能把智商当成衡量人价值和潜力的唯一标准，而忽略了后天习惯培养和环境影响。特别是不能把高智商都用在“内卷上”，那就成了“聪明有余，智慧不足”了。

无论如何，看到这个结果，作为国人的一员，我还是挺自豪的，也盼望着中国在新时期的科技创新能为人类作出更多贡献。

△ 国家智商均值排名（来源：国际智商登记处）