特朗普要求最高法院暂停对封口费案的宣判引发广泛关注。封口费案涉及复杂的法律和道德争议。特朗普方面可能认为案件存在程序上的不合理或法律解读的争议之处，希望通过最高法院的介入来避免可能的不利宣判结果。这一举动也反映出美国政治中法律与政治相互交织的复杂局面。一方面，这是特朗普为维护自身权益在司法领域进行的抗争；另一方面，也凸显出美国司法体系在处理这类高度政治化案件时面临的压力与挑战。

据路透社报道，当选总统特朗普已请求美国最高法院阻止纽约州法院，因其向色情明星支付封口费而受到刑事指控而判处其有罪。

他的律师在周三公开的一份文件中写道：“本法院应立即暂停纽约审判法院的进一步诉讼，以防止严重的不公正以及对总统制度和联邦政府运作的损害。”

周二，纽约一家上诉法院驳回了特朗普试图阻止周五在纽约州法院进行量刑的请求。在周三提交的文件中，他的律师请求美国最高法院立即下令暂缓此案，因为他正在寻求上诉以解决总统豁免权相关问题。并表示，他们已同时向该州最高法院申请同样的紧急救济。

最高法院已责令检察官在周四上午前对这一请求作出回应，这表明大法官们可能会迅速就此事采取行动。

特朗普再次赢得白宫任期，并将于1月20日就职，他被纽约陪审团判定包庇其前律师迈克尔·科恩，后者向成人电影演员斯托米·丹尼尔斯支付了13万美元，以换取她在2016年大选之前对她所说的他们之间的“性接触”保持沉默。特朗普否认了这一所谓的“情事”以及任何不当行为。

特朗普的发言人在一份声明中表示，他的法律团队已请求最高法院 “纠正纽约州法院的不公正行为，并阻止非法量刑”。

提起这一诉讼的曼哈顿地区检察官阿尔文・布拉格的一名发言人表示，检察官们将在法庭文件中作出回应。

这起封口费案件使得特朗普成为美国首位（无论是在任还是卸任期间）受到刑事指控的总统，同时也是首位被定罪的总统。自判决作出以来，他的律师已两次试图让此案被驳回，但均未成功。

在将特朗普的量刑时间安排在周五时，法官胡安・梅尔尚表示，他无意判处特朗普入狱，很可能会准许对其无条件释放，这意味着会在特朗普的档案记录中留下有罪判定，但不会施加诸如监禁、罚款或缓刑之类的处罚。

特朗普的律师辩称，鉴于最高法院7月1日作出的具有里程碑意义的裁决——该裁决在前总统试图推翻2020年输给乔・拜登的大选结果而面临刑事指控一案中，赋予了前总统针对其职务行为享有广泛的刑事起诉豁免权——这起封口费案件应当被撤销。

“审判法院在庭审期间多次采纳有关特朗普总统职务行为的证据，这违反了本法院所列举的总统豁免权原则。” 特朗普的律师在周三提交的文件中说道。

他们还主张，作为当选总统，特朗普在11月5日当选到1月20日就职之间的这一“短暂但关键的时期”也享有免受起诉的豁免权。