在历史学界,对于一个王朝的正统认知与否,有着许多的判定方法。我们最经常使用的就是研究这个王朝的连续性,何为王朝的连续性?实际上就是这个王朝的前后是否承接着其他王朝,就比如说三国时期的正统之争,在民间就存在着较大的争议。
在民间和著名小说《三国演义》中,我们都认为刘备建立的蜀汉为正统王朝,而将曹魏看作是篡汉的敌人。但实际上在历史学界,我们将曹魏看做是官方的正统王朝,乃至于在形容东汉灭亡的这个大乱世时,我们将其称为“魏晋南北朝”。
因为根据王朝的连续性来看的话,曹魏是经过正规的禅让程序才建立的,是魏文帝曹丕经过汉献帝刘协的献位建立的王朝,就算是刘备建立的蜀汉,也没有曹魏的得位之正。而在之后的承接,蜀汉政权最后是被曹魏给消灭了,是断代的王朝,而曹魏最后被司马氏胁迫禅让,司马氏建立的西晋是那个时期的正统,所以曹魏王朝的连续性更胜过蜀汉和孙吴,曹魏才是正统。
蜀汉正统的思想是从宋代起步的,这种思想一直延续到明朝,影响了《三国演义》的作者罗贯中,最后才诞生了美化蜀汉的《三国演义》。在《三国演义》中,刘关张三兄弟就是实际上的主角,他们代表了那个时代百姓最淳朴的愿望,就是结束这个乱世,因此广受人民大众的喜爱。
刘关张三兄弟从白身崛起,从河北一直战到益州,从屡败屡战到最后能取得荆州和益州两州之地,我们看着刘备一步步接近自己的梦想,这是多么的令人感动。只要是看过《三国演义》的读者,相信每个人都会对这位仁君有着满心的憧憬,我们都希望他是最后那个一统天下的人,但命运多舛,蜀汉的悲剧却是在刘备的认识到达巅峰之后开始了。
刘备攻下益州之后,他的重心就向益州偏离。益州在华夏历史上一直有着非常重要的作用,益州主要位于四川盆地,地势险峻,易守难攻。在秦国时期,在益州修筑了都江堰,成都平原就此被称为“天府之国”,刘备的祖先刘邦就是从益州起家的。
刘备正要依据诸葛亮《隆中对》的战略,从益州和荆州双线向曹操进攻时,悲剧发生了,孙权派兵偷袭了荆州,而且杀死了镇守荆州的都督关羽。刘备为此昏倒,张飞为此发狂,更甚至的是,张飞最后又被自己的手下背叛,首级被砍下,投往东吴,蜀汉和东吴之间彻底结下血海深仇,刘备终究向夷陵迈去。
所以说关羽的死就是季汉的转折点,在此之后,季汉的灭亡已经只是时间问题了。很多人可能会有疑问,蜀汉的智囊诸葛亮为什么没有救一下关羽,以他的智力,应该是能看出孙权将要突袭关羽吧,为什么他没有救呢?
这个问题很简单,诸葛亮完全没有预料到孙权会出这么一茬。孙权这个操作是十分愚蠢的,因为孙权偷袭关羽,导致孙刘联盟破裂,最后得利的只有魏国。而且关羽的强大甚至出乎了诸葛亮的预料,关羽在襄樊之战中水淹七军,威震华夏。
这对于季汉自然是一件好事,诸葛亮甚至马上派兵到上庸连接荆州,东吴迅速派吕蒙白衣渡江,而糜芳迅速的投降也是出乎诸葛亮的意料,刘封和孟达也不去支援关羽。历史就像一个巧合,这些概率极小的事件最后凑合在一起,导致了关羽的死亡。
有些阴谋论说是诸葛亮故意见死不救,这是完全不可能的。诸葛亮的《隆中对》中说到,三分天下要依靠益州和荆州双面北伐,这样子才能达到最终目的,兴复汉室还于旧都。况且诸葛亮和关羽的关系非常好,关羽这个人“傲上而不侮下,期强而不凌弱”,最为敬佩像诸葛亮这样的人。
结语:若是庞统没有死的话,诸葛亮应该是留在荆州和关羽搭档,这更是体现出了关羽和诸葛亮的关系亲密。关羽的死造成了一系列连锁反应,最后导致蜀汉政权困在益州无法突破,所有英雄的梦想最后都化为悲剧。