所谓军师，指的是作为统帅助手，帮助统帅出谋划策的助手。东汉末年群雄并起，各类人才层出不穷。而在谋臣武将之中，军师的作用又极为重要。像《三国志·荀攸传》就记载，曹操能夺取冀州，皆军师荀攸之谋。而刘备手下有关羽、张飞两个三国时期的顶尖猛将，没遇到诸葛亮之前只能到处颠沛流离。

所以一个集团中如果没有出色的军师，那么发展势必大受影响。三国时期很多名臣都担任过军师之职，比如像诸葛亮、贾诩、荀攸等人。

这些人的能力都极为出色，不过如果限定只能选一个，那么肯定是选诸葛亮了，他是三国时期为数不多的全能型人才：

在刘备三顾茅庐，去请诸葛亮的时候。诸葛亮就为刘备提出了《隆中对》，为他未来的发展方向提出了一个比较清晰的战略。从此改变了刘备集团一直漂泊不定的命运。

在当阳之败以后，诸葛亮又提出和孙权结盟，以对抗曹操。并主动请缨前往柴桑面见孙权，陈述厉害，说服孙权联合刘备抗击曹军，促使了孙刘联盟的成立，为击败曹操创造了条件。

显然诸葛亮在出谋划策方面的工作非常成功。

而诸葛亮在政务方面的能力就更强了。

在击败曹操，刘备夺取了荆州，终于有了自己的一块地盘以后。诸葛亮又以军师中郎将的身份总督零陵、桂阳、长沙三郡，管理地方政务。刘备率军入川以后，诸葛亮和关羽又奉命坐镇荆州，分管荆州政务、军事。

刘备和曹操的汉中之战时，诸葛亮又以军师将军的身份镇守成都总理益州政务，保证了前线军需物资的供给。刘备伐吴时，也是诸葛亮坐镇后方。

而在刘备死后，诸葛亮更是总揽蜀汉军政大权。在他的努力下，蜀汉虽然经历了荆州、夷陵两次大败，实力大损，而且综合国力也是三国中最差的一个，但是却得以在短时间内恢复了元气，甚至有余力北伐。

此外诸葛亮还为蜀汉培养、发掘了不少人才。像蜀汉后期的重臣蒋琬、费祎、董允、姜维等人就是诸葛亮一手培养出来的。而且他用人公正，赏罚分明，“善无微而不赏，恶无纤而不贬”，被处罚的官员也没有怨言，因此蜀汉也是当时三个国家中政局最稳定的一个。

可以说这一切诸葛亮功不可没。

诸葛亮在军事方面的能力也很出色。

早在益州之战时，诸葛亮就曾经从荆州领军入川，增援刘备。刘备死后，诸葛亮成为了蜀军的统帅。在他的精心训练下，精锐丧失殆尽的蜀军重整旗鼓，并成为一支强军。在北伐时屡次重创魏军。

尽管诸葛亮北伐时夺取的土地不多，但是考虑到曹魏的国力远优于蜀汉，而且诸葛亮面对的对手中不乏像司马懿这样的名将，他能在和曹魏的战争中始终占据优势，可见他的军事能力之强。所以在后世把诸葛亮和韩信等人并列为武庙十哲。

如果单从出谋划策来说，郭嘉、贾诩等人并不在诸葛亮之下。不过他们的能力没那么全面。如果只能选一个军师，自然是能力全面的优先。

除了能力全面之外，更重要的一个是诸葛亮足够忠心。

应该说三国时期的全才不是只有诸葛亮一个，比如说他的老对手司马懿也可以算一个。而且司马懿的寿命更长，理论上可以用的时间也就更长。但是能像诸葛亮这样掌握大权但是却没有野心篡位的，在那个乱世里可就不多了。

所以曹叡后来托孤时，都要用诸葛亮的例子来勉励司马懿，希望他能尽心辅佐幼主。显然作为君主更希望手下是诸葛亮，而不想有个司马懿吧。

所以要选的话，还是选诸葛亮吧。