由于拿下多个关键州的选举人票，共和党候选人特朗普已经提前锁定了胜利，除了自行宣布胜选之外，欧盟、法国、以色列、塞尔维亚先后向特朗普表示祝贺。而在国会选举中，共和党距离同时拿下参众两院也只有一步之遥。可以说，共和党以及特朗普在本届大选中取得了全面胜利。对于几个月前还被民主党司法追杀的特朗普而言，这样的结局无疑是戏剧性的，但是相比起大选结果，特朗普为何能够赢得本次选举，已经成为了国际舆论关注的议题。

事实上，在11月5号投票日之前，就有多份民调显示出，两党选民最关注的议题始终是“经济”，这一点在共和党支持者身上体现的尤为明显。根据出口民调显示，在31%将“经济”视为最关注议题的选民中，有接近80%的人将选票投给了特朗普。同时还有接近一半的选民，认可自身财务状况要比2020之前更加糟糕，而这些人当中，同样有8成是支持特朗普的。

此时再回头重新审视特朗普和哈里斯的竞选过程，就会发现相较于只会说空话、套话，以至于连长期支持民主党的媒体都看不下去的哈里斯，有过治理国家经验的特朗普更受选民信任和期待。然而，大选的喧嚣总有归于沉寂的时候，如何收拾狂欢之后的一地鸡毛，是留给特朗普以及全世界的一个难题。对于美国而言，当下的难题是如何解决日益庞大的债务赤字，以及居高不下的通货膨胀。

而共和党一贯的作风，就是从联邦政府支出下手，用经典的“开源节流”来削减债务赤字，但是处理通货膨胀就没这么简单了。可以肯定的是，特朗普上台之后，中美之间的贸易纠纷将再次被摆上桌面，相较于拜登政府泛化国安概念，将出口管制视为遏制中国科技崛起的“万能药”，特朗普更热衷于用关税解决一切问题。这意味着，特朗普在竞选期间多次叫嚣要对中国对美出口商品加征高额关税，有很大概率被特朗普付诸于行动。

毕竟对于特朗普而言，他关注的并不是每年高达数百亿美元的额外关税，究竟是由中国生产商还是美国消费者来承受，而是确保这笔钱能够进入联邦财政。换言之，特朗普上台之后，中美双边贸易不但会持续下去，同时还会逆势成长，因为特朗普也需要中国购买更多的美国商品来缩小逆差。

表面上看，似乎节奏又回到了“美国虚空造牌、中国被动应对”的旧轨迹，但是在经历美国两届政府所发动的不同风格的贸易战后，今天的中国有足够的底气和工具去应对外部挑战，例如同等力度、同等比例的关税反制。但另一方面，我们也要为接下来的中美关系发展做好心理准备。“极限施压理论”并没有被特朗普放弃，这意味着中美关系将在接下来的四年时间里处于反复震荡的状态。

但这种震荡最后是演变成“上行”还是“下行”，更多是取决于我们能不能挫败对方的企图。不同于高举意识形态大旗的拜登，特朗普更注重现实利益，这样一个现实主义者虽然动起手来极度凶狠，但是在受挫之后也会及时调整，只要能充分利用这一点，我们依旧可以立于不败之地。