《“南大碎尸案”被害人家属起诉热播剧侵权，多方作出回应》

“南大碎尸案”是一起备受关注且充满伤痛的案件。近期，被害人家属起诉某热播剧侵权，认为该剧情节等方面涉嫌侵犯权益，家属还喊话主演张译。此事件引发轩然大波。出品方迅速作出回应，表示剧作创作遵循相关规范，并无侵权故意。平台方也给出答复，称会积极关注事件发展，按照相关规定处理。这一事件不仅涉及家属对案件尊重和权益保护的诉求，也让大众重新审视影视创作在取材于真实案件时应遵循的边界与伦理道德等多方面问题。

12月17日，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫发文喊话演员张译，称其主演电视剧《他是谁》给被害人家属带来极大伤害。多个相关话题冲上热搜。

张译主演的剧集《他是谁》于2023年在优酷热播，剧情因将当年轰动一时的“南大碎尸案”翻拍引发关注。

该案被害人家属称电视剧中的“余爱芹案”与“南大碎尸案”高度相似，不仅案发时间、被害人的名字完全一致，就连凶手残忍的作案手法也被搬上荧幕，更让家属难以接受的是剧中还虚构了“余爱芹婚外情”的剧情，年迈的父母被气病，卧床不起。

被害人家属还称，去年就已委托律师起诉了电视剧出品方，但出品方一直“耍流氓”，提管辖权异议来拖延案件审理时间。最近法院告知称，出品方只愿意删除涉及“刁爱青和笔友出轨的内容”，其他的都不愿意删除，也不愿意公开道歉，这一点让全家无法接受。

对此，出品方万达电视剧公司回应称，目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。

“南大碎尸案”被害人家属：希望下架、道歉

据红星新闻，“南大碎尸案”被害人刁爱青的姐夫钱先生告诉记者，他们是在电视剧播出后被亲友告知才知道，电视剧对自己妻子和岳父母造成了很大精神伤害。希望能够下架并道歉，但目前没有进展。

▲“南大碎尸案”被害人家属发布的文章

钱先生告诉记者，去年电视剧播放时他们并没有注意，是亲友看到后陆续打电话给他们，询问电视剧播放是否意味着案件已经告破。

钱先生说，他和妻子搜索后才知道这个电视剧，一开始没敢告诉岳父母，怕他们受刺激，但后来随着电视剧热播，老人从亲友处知道了消息，老人看到后非常悲痛。“他们一直很悲伤，随着时间推移稍微好了一点，但这个电视剧又把伤疤揭开了。”

钱先生表示，电视剧制作方之前从未和他们有过联系，他们在看到播出后联系律师与出品方沟通，希望下架并赔礼道歉，但没有结果。去年他们向北京海淀区人民法院提起诉讼，但目前还没开庭，只是调解过。

“南大碎尸案”被害人代理律师、北京安剑律师事务所周兆成律师告诉记者，他们去年就起诉了制作方，案件经过一次调解，但双方分歧较大，目前还未开庭。他代表家属提出要求下架影视剧、道歉、赔偿等诉求，但对方只接受删除剧情中余爱芹喜欢一名有妇之夫的剧情，双方未达成一致。

周兆成12月17日发布的微博回应中提到，要求电视剧《他是谁》的制作方、播出平台及相关责任人立即停止所有侵权行为，包括但不限于停止播放侵权内容的剧集、删除相关宣传资料、下架相关衍生品等，并在公开渠道发布诚恳道歉声明，以消除不良影响。

公开资料显示，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残忍杀害，尸体被一名清洁工发现。该案多年来未曾侦破，2016年1月，公安部刑侦局曾官方微博辟谣该案超过追诉期，称警方必将依法追查到底，绝不放弃。

电视剧《他是谁》于2023年播出，是一部由鲍成志执导，张译、陈雨锶主演的悬疑刑侦剧。2023年3月14日，该剧在央视首播，并在优酷同步播出。目前，在优酷上还可以看到该电视剧。

据报道，剧中的医学院碎尸案案发时间、死者身份、凶杀细节等与“南大碎尸案”案情十分相似。剧中死者名字余爱芹与刁爱青谐音，死者衣服上带有“爱卿”两字，也是此前报道中提到的刁爱青生前会用的自称。剧中还提到，余爱芹和舍友不怎么交流、曾经夜不归宿、喜欢一个有妻子的作家等。

出品方、平台回应

律师：可能构成侵权

据红星新闻，12月17日，万达电视剧公司回应记者称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完成立项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。今年4月，万达电视剧方面接到法院送达的起诉状等资料。在法院组织协调下，目前公司积极与当事人律师进行沟通。万达方面表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。

据现代快报，记者联系优酷，对方表示，作为播出平台，其并不参与影视剧的创作，后期万达电视剧若对剧集进行删减修改，优酷会进行更新。

多位律师表示，将案情改为电视剧不涉及侵权，但如果添加不实信息、且影视剧能被观众明显联想到相关案件，可能涉及对当事人的名誉权侵害。

北京京本律师事务所主任连大有律师告诉记者，真实案例属于单纯的事实消息，根据《著作权法》第5条的规定，单纯事实消息不受《著作权法》保护。对于真人真事情节的改编，只要在合理限度内，属于法律允许的艺术改编范围，不存在体现原型人物的肖像、其他未公开的隐私或者侮辱、诋毁等侵犯名誉权的情节，则不构成对原型人物人身权的侵权。

连大有表示，这并不意味着可以无视当事人及家属的感受和权益。根据《民法典》第1024条和1032条，民事主体都享有名誉权和隐私权。影视作品在对真人真事改编时，如果加入一些与事实不符的虚构情节，导致公众对原型人物的认识、评价出现偏差，甚至朝向不好的方向发展，那么这种改编可能构成对原型人物名誉权的侵犯。

泰和泰律师事务所丁律师对《每日经济新闻》记者表示，倘若《他是谁》中的剧情与“南大碎尸案”案情高度相似，明显能使观众联想到现实中的案件，并且未经被害人家属允许擅自加入了一些虚构的、对被害人名誉有负面影响的情节，可能构成侵权。不过，丁律师也提到，在类似案件的实际操作中，原告方举证有相当大的难度。