《失孤》原型案件主犯呼富吉为何维持死缓判决？律师：没到死刑立即执行标准_资讯

《失孤》原型案件主犯呼富吉为何维持死缓判决？律师：没到死刑立即执行标准

创始人

2024-12-17 13:21:32

0次

10月30日，电影《失孤》原型郭刚堂之子被拐案二审宣判，山东省高级人民法院维持原判：以拐卖儿童罪判处被告人呼富吉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对被告人呼富吉限制减刑；以拐卖儿童罪判处被告人唐立霞无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对此，不少网友表示，呼富吉、唐立霞多年来拐卖多名儿童，造成骨肉分离，亲情割裂，为何不能像余华英那样被判死刑？律师表示，没到死刑立即执行标准，另外有坦白的情节。

庭审结束后，郭刚堂在法院门口接受媒体采访。

河南泽槿律师事务所赵强律师认为，呼富吉和唐立霞在1997年至1998年间以及2001年多次实施拐卖儿童行为，但法院在审理案件时会综合考虑每一次具体犯罪的情节，可能考虑到作案手法和作案情节没有达到死刑立即执行的程度。呼富吉在被警方抓获后，最终认罪并如实供述了犯罪事实，有坦白的情节。根据刑法的规定，坦白情节可以减轻被告人的刑罚，并且判处死刑缓期执行，可以为进一步侦查和审理相关案件留出时间和余地。此外，呼富吉可能还有其他未被发现的犯罪行为或者涉及其他案件，死缓的判决可以促使他在服刑期间继续交代问题，以便了解更多案件情况，打击犯罪行为，保护更多受害人的权益。

据扬子晚报，庭审结束后，郭刚堂在法院门口表示，对于此次二审维持原判的结果并不认可，“如果呼富吉能主动交代其他被拐孩子的情况，这次二审判处死缓还情有可原，但既然呼富吉不如实交代其他被拐孩子，他就应该死刑。我们后续不会就此停止，会继续寻找呼富吉的犯罪证据。也希望呼富吉后续自己能有反思。”

上游新闻记者金鑫

呼富吉情節案件判決死緩原型其他死刑主犯唐立霞失孤郭剛堂

上一篇：张伟丽自解为何送给库里心如止水四字澳门赛期待中国选手表现

下一篇：乡愁如画，我该如何写你

《失孤》原型案件主犯呼富吉为何维持死缓判决？律师：没到死刑立即执行标准

相关内容

热门资讯