拜登已82岁高龄，在其政治布局中或许存在着为哈里斯日后“翻身”留下希望的考量。拜登执政期间面临诸多挑战，他的决策和布局在一定程度上也关联着副总统哈里斯的政治前景。他可能在政策推进、党内关系协调以及对外事务处理上，有意无意地给哈里斯创造展现能力的机会或者留下政治遗产的关联点。也许通过一些政策框架的设定、重要事务的有限参与授权给哈里斯等方式，让哈里斯有机会积累政治资本，从而在未来复杂的政治局势下，当面临各种机遇和挑战时，有一线希望能实现政治地位的跃升和形象的重塑。

需要注意的这只是一种基于假设和政治分析的推测性描述。

82岁的美国总统拜登，这段时间一边安排新老政府的过渡工作，为特朗普上台做准备，一边开始为自己卸任后的生活寻找出路，同时为民主党的未来积极进行最后一次布局。

在民主党举行的一次全国招待会上，拜登罕见与副总统哈里斯一起露面，携手稳住金主信心，为日后翻盘共和党留下一线希望，紧接着拜登谈到了以后的安排，说自己卸任后，会继续参加政党活动。

【拜登与哈里斯罕见一同出席活动】

也就是说，从明年开始，拜登虽然不再是美国总统，但他会回归民主党元老的传统定位，继续以这一身份发挥余热。何况以拜登多年的从政经验，他将始终是一个重要的顾问。往后的时间，民主党哪位少壮派，要是想更进一步，免不了争取拜登的支持。

不过拜登似乎已经有自己看好的人选了，那就是自己的副手哈里斯。他就在演讲中表示，虽然哈里斯在总统选举中输给了特朗普，但不妨碍她成为民主党未来的“核心人物”。

只不过这番表态，多少有些场面话的嫌疑，拜登和哈里斯搭档4年，相处得未必有外界想象的那么融洽。

拜登当初就是因为年龄问题，还有在电视辩论上的糟糕表现，才受到党内大佬集体压力，被迫退选，让贤给哈里斯。

【拜登和哈里斯希望金主对民主党保持信心】

从那时起，就不断传出，拜登团队与哈里斯团队不和的消息，前者一直为拜登鸣不平，后者则是抱怨对方配合力度不足，拖累了自己的竞选大计。而在选举失败后，哈里斯的团队一度想要把责任推卸给拜登。

虽说这些报道，大多都是美媒通过所谓的“内部人士”捕风捉影，这种事情确实上不了台面，拜登与哈里斯也不会专门去澄清这些事情，但各方都倾向于宁可信其有，不可信其无。

只是随着总统选举尘埃落定，哈里斯以惨败收场，民主党也没有保住参众议院，再纠结这些已经没有意义，只能着眼于以后的中期选举和下一轮总统选举。而拜登与哈里斯，也要做到“好聚好散”。

一个很现实的问题是，拜登虽然打算继续参加政党活动，发挥余热，但以他的高龄，最多只能扮演一个“造王者”，民主党如今需要新的领军人物。

【哈里斯惨败收场，民主党至今都在消化苦果】

而哈里斯今年60岁，做过副总统，又因为接替了拜登，投身今年的总统选举，在此期间积累了相当的经验，建立了自己的关系网络，而且她身上的多元化标签，也与民主党的政治纲领高度贴合，所以竞争力确实很强。

只是在摆脱了拜登副手这个标签以后，哈里斯的政治资产究竟是壮大，还是缩水，这是个需要仔细斟酌的问题。

民主党今年是找不到更好的选择，才一致选择了哈里斯，因为作为拜登的副总统，她能以最快的时间，整合拜登这边的竞选资源。

而下一届总统选举时能不能翻身，哈里斯她就得靠自己了。那时候竞争或许会分外激烈。别的不说，一直韬光养晦的加州州长纽森，或许也该对总统之位有想法了。

【拜登与哈里斯正副总统一场，也该“好聚好散”】

何况，今年的败选，给哈里斯留下的究竟是正向资产，还是负面累赘，这个只可能在4年之后才有结论。

不过对拜登和哈里斯来说，他们现在最迫切的任务，不是说为民主党或自己的未来做打算，而是要稳住金主的基本盘。归根结底，美国的选举政治，就注定竞选会十分烧钱。

如果金主不愿意在这时候帮民主党收拾残局，那不要说推选什么领军人物了，民主党大概也不会有什么未来可言。

在招待会上，拜登与哈里斯就花费较大的篇幅，对金主的支持表示感谢，说他们在这次总统选举中，筹集了创纪录的资金，希望他们能继续参与政治，继续支持民主党，不要因为特朗普赢下了今年的选举，就“失去希望”。

【超强的吸金能力，或许是民主党现在对共和党唯一的优势】

不过拜登也承认，直到今天，民主党还没有完全从失利的阴影中走出来，“仍然感到痛苦”，而这种情绪，想必也蔓延在民主党背后的金主团体中。

要知道民主党不光输掉了总统选举，众议院这边没抢回多数席位，参议院的控制权也拱手送出。虽然说以后还有翻盘的机会，按照美国的政治规律，在总统选举胜出后的政党，往往难以在中期选举中占优。

但即便如此，在中期选举前的两年时间里，民主党，乃至于他们背后的金主，日子可能都会分外难熬。

而今年的竞选，民主党展现了超强的吸金能力，筹集了29亿美元的巨款，700场活动下来，就筹集了7亿美元的资金。相比起来，共和党这边只有18亿美元，其中2亿多还来自马斯克的大力投入。

这可能是民主党现在为数不多的优势了，也可能成为未来的翻盘点，但话又说回来，尽管民主党的吸金能力远远强过共和党。

但特朗普用更少的资金，取得了压倒性的胜利，这说明总统竞选不单纯看谁更能烧钱，而是能不能把资金花在刀刃上。这一点确实值得民主党好好反思。