半岛全媒体记者 刘雪莲

近日，正当部分幸运的本科生为推免成功、提前上岸开心时，十一小长假前，复旦大学管理学院在官网发布一则《通告》，《通告》显示，4名本科同学在推免选拔过程中存在极为严重的违反诚信行为，6名存在严重的违反诚信行为。这一《通告》在小长假期间引发广泛讨论，研究生推免的“放鸽子”行为也再次被关注。

高校通报“放鸽子”学生

9月29日，复旦大学管理学院官网刊发《通告》称，该院2024年度推免招生选拔工作已结束。根据预录取学生与学院签署的承诺书中的相关规定，复旦管院本硕博教育中心已对部分单方面违背承诺书相关条款的学生作出了不同程度的处理。

《通告》名单中的学生来自北京大学、同济大学、上海财经大学等名校，还有一名学生来自复旦大学本校。

这不是学院此类情况的首次通报。2022年9月30日，复旦管院本硕博教育中心就发布过《2022年度复旦大学管理学院本硕博教育中心推免招生不诚信名单公示》，对存在沟通中故意隐瞒已获取保研资格的不诚信行为的两名同学予以公示。

和两年前的两名同学相比，今年长达十人的名单，让研究生推免过程中学生“鸽”学校的情况看起来更严重了些。

谁对谁错舆论意见不一

复旦大学管理学院小长假前发布的这份不诚信名单，在小长假期间引发了一番舆论关注，但是意见并不统一。

支持学校的一方认为，既然学生已经与学校签约，那就应该遵守基本的契约规定，“鸽”学校的行为就是很不诚信，应该曝光，以儆效尤。

而支持学生的一方则认为，预录取本来就不是最终录取，学生有自主选择更合适学校的权利，学校通报学生的行为并不妥。

特别值得一提的是，关于研究生推免工作，教育部最新的文件是2014年8月5日发布的《教育部办公厅关于进一步完善推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作办法的通知》。这一十年前出台的文件中明确规定：“2014年起，推荐、接收工作在时间上分为互不交叉的两个阶段。推荐工作统一于每年的9月25日前结束，推荐工作结束后启动接收录取工作，接收录取工作统一于每年的10月25日前结束。推荐阶段招生单位不得进行与考生签订接收录取协议等接收阶段工作，接收阶段不得开展推荐工作。“

根据这一政策，推荐阶段高校和学生签订的预录取协议，并无效力。

高校提前预录取已很平常

虽然根据教育部的政策，推荐阶段招生单位不得进行与考生签订接收录取协议等接收阶段工作，但近几年在实际推免工作中，很多考生都已提前获得offer。

“我今年夏天参加了两所大学的夏令营，全部拿到了offer。“已经成功推免到北京一所211高校的考生小张告诉记者，夏令营之后自己已经确定可以被这两所高校录取，所以预推免都没参加。9月28日正式填报推免系统时，虽然可以填报3个志愿，但小张选择只填报了那所最喜欢的学校，另外一所学校则提前拒了，好方便学校候补后面的学生。

“很多学校夏令营都是发的铁offer，不铁的比较少。”小张告诉记者，拿到心仪的offer之后，大部分同学就不会继续占其他学校的“坑”了，把机会让给别人。

不过，小张也提到，现在大家都对学生“鸽”学校颇有微词，其实学校“鸽”学生的情况也经常发生。“我自己身边就有两位同学，参加北京一所高校的夏令营，获得优营，但居然预推免时都没有入围。”小张说，就是因为有学校“鸽”学生的情况存在，所以有的考生在没有被最终录取前，会选择脚踩几条船，以确保能安全上岸。

推免生最烦“保研蜈蚣”

小张告诉记者，对于有些学生“鸽”学校的情况，虽然自己和同学们大多不太支持，但有些情况下也能理解。比如有的同学特别想去的学校没给offer,为了保险起见，和另一所保底的学校签了约。结果签约以后，心仪学校又伸来橄榄枝，然后不得不“鸽”了保底学校。

让小张和她的同学们特别不理解的一种同学，她们称其为“保研蜈蚣”。“我们学院有一名同学，她是推免排名专业第一。”小张说，这名同学推免优势特别大，集中精力在两三所心仪高校上没有问题，但她从夏令营开始就海投学校，出一所学校投一所。

“她海投之后，不如她的同学，从夏令营开始，就被挤掉入营机会了。”小张表示，这样的同学，占了太多的“坑”，但最后都不会去，无论对招生学校还是其他同学，影响都不太好。

教育界相关人士认为，目前研究生推免的政策已是十年前的，近些年来推免夏令营等的普及，也让推免工作有了新变化。教育部门应该在政策层面进一步完善细化，减少学校和学生录取互“鸽”的情况。