澎湃新闻主笔 沈彬

“大哥我错了，我给你跪下行吗？”一段青岛女游客遭遇男子辱骂的视频，在网上发酵多时。8月20日，青岛崂山公安发布官方通报：该事件已经立案全面调查，违法行为人已到案。

根据视频内容与当事人的陈述，8月4日，26岁外地女游客在青岛海之恋公园步道拍照，一名陌生男子上前搭讪，询问相机品牌、价格。女子回答相机型号后表示，“不要影响我拍照，谢谢”。哪想该名男子情绪激动，大吼道：“拍照有意思吗？你这影响我跑步，拿走！你脑子有病，这是人行道，我影响你拍照？赶紧道歉，打110，说说是谁的错。”即便之后女子当场道歉，男子依旧没有停止言语攻击，持续围堵、辱骂近六分钟。

一场街头搭讪，突然变成了一方情绪激动地威吓、霸凌，各种蛮不讲理的攻击、人格羞辱。从一个在外地旅游的年轻女性的主观角度来说，她感到了人格受辱、人身安全受到威胁。

但是，让人遗憾的是，这起并不复杂、留有音视频证据的案件，事发之后并未得到及时明确的处理结果。十多天时间里，事件在网络持续发酵，各类真假混杂的传言四处流传，青岛文旅相关账号评论区涌入大量网友，为女游客“出头”打抱不平，舆情不断升温。

青岛是著名的旅游城市，一座旅游城市的口碑，不只来自风景，更来自普通人身处公共空间的安全感。海风轻吹、碧海蓝天的公园本应是让人放松的地方，而不是提心吊胆。如果查证男子确实存在故意寻衅滋扰行为，那么不该被轻描淡写、降格处理：辱骂就是辱骂，违法就是违法，“小案”不小，它考验着城市的法治成色。

治安调解有它适用的边界：调解的前提是证据清晰，适用于双方均无明显主观恶意的民间纠纷。不能在一方存在寻衅滋事、恶意侮辱的情形下，简单劝受害者退让“息事宁人”。倘若如此，就变成了守法公民向违法行为妥协，滑向“法向不法让步”。

公众担心的正是“和稀泥”：把一方持续滋扰、侮辱他人的治安违法行为，简单降格为普通口角纠纷，用“各退一步”模糊基本是非。很多网友设身处地共情当事人：好端端的在公园拍照，只是不想搭理陌生人的搭讪，何以被逼反复道歉、承受恐吓，最后还要接受不分对错的“各退一步”？

案件从8月4日事发，到8月20日正式立案，中间相隔十余日。客观而言，受害女游客事发后已经离开青岛，跨区域取证存在客观难度，治安案件也有受案、初查的法定流程。但公众朴素的疑问同样值得正视：为什么要等到网络舆情汹涌之后，案件才升级为立案全面调查？游客在异地报警求助，期待的不只是完成笔录流程，更希望公权力能够当场厘清是非，给予受害者实实在在的保护。

舆论监督不是预设谁有罪，而是希望案件办理要及时回应社会关切。风景区里的“小案”连着游客的安全感，连着一座城市的法治底色。希望这起案件能够得到全面彻底的调查，给出一个公正的处理结果：让真相说话，让证据说话。