在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
有这样一个国家,他打了足足五十多年的禁毒战争,结果却越禁毒越多。每年就有四千多万人吸毒,并有数十万人死于吸毒,而这个国家总人口不过三亿多。
如果单说这些数字,恐怕会让人觉得是哪个落后国家,可实际上,这就是今天的美国。
一个禁毒越禁越毒的超级大国。为什么武德充沛的美国,会在毒品问题上一败涂地呢?
美国在建国之初的几十年里,国内并没有啥毒品问题。如今美国毒品泛滥的源头,其实与英国也有着间接的原因。
在十九世纪上半叶,为了打开中国市场,英国人不惜用鸦片来叩开中国国门。虽然清王朝多次禁毒,但是并无力阻止毒品泛滥。
在十九世纪60年代左右,此时的美国,虽然已经有些人把鸦片的药用价值,变成了吸毒。由于对这东西危害了解还不够深入,所以当时美国医生,就像开感冒药一样,随便开鸦片。
随着美国西进运动以及铁路建设,很多中国劳工从中国来到美国。
这些劳工中,不乏因吸毒倾家荡产的、因吸毒而被政府处分的,他们来到美国后,由于劳累与思乡,再加上鸦片容易买到,刮起了一股吸毒之风。
而越来越多的美国人,也开始跟风,美国鸦片开始泛滥。
随着医药学的发展,鸦片已经逐渐落后了。从鸦片中提取的吗啡,在更具药用价值的同时,也更加让人上瘾。
在美国内战之后,吗啡已经广泛应用到医疗领域,而那些打完内战的美国老兵,不少都沉迷上了吗啡。为了满足国内吗啡的高需求,美国不得不加大鸦片进口。
从十九世纪40年代,到90年代,美国的年人均鸦片进口量增长了四倍多。
由于吸毒的人,总是渴望更猛的毒品。于是在吗啡风靡美国没多久后,美国又出现了可卡因、海洛因这些新型毒品。
这些曾经被用来给人戒毒的人工毒品,在一开始确实让人戒掉了吗啡。可后来人们才知道,他们之所以戒掉了吗啡,是因为可卡因、海洛因劲更大,更能满足瘾君子的需求。
根据美国学者那边不完全的统计,到1900年的时候,美国差不多有超过25万人吸毒成瘾,至于有多少人吸过毒,这个数据只怕更加庞大。
那美国人是不是放任不管呢?其实并不是,早在十九世纪末期,美国人就开始想办法了。
主要有两个派别,一个是认为全面禁毒不可能,但是可以控制毒品供应,可以让吸毒者能够有点满足,又不至于全断了。
而另一派则致力于禁绝,认为毒品用在医疗上面外,就不应该流入市场。
在美国特殊的政治体制下,这两派各有各自的支持者,于是不同的州也就开始不同程度的毒品管制。
在1906年的时候,美国哥伦比亚特区通过了药品法,提出医生只有在必要的前提下,才能开包括毒品在内的相关药品,并且还要出示充分的理由。这虽然力度并不大,但是也给下面的那些州,立了一个典范。
本来稍微管控之后,美国的毒品问题稍稍好了那么一点。可谁知,1910年,墨西哥爆发革命了,由于当时还没有边境墙,所以很多墨西哥人逃难到了美国。
这些廉价劳动力的到来,让很多美国人失业。穷困潦倒的美国人选择用毒品来麻痹自己,而来自南美的大麻,让大麻又开始流行起来。
其实当时美国人吸毒,是他们对社会萧条的一种反应,其他的反应包括打架、抢劫等犯罪行为都存在。可是因为这些群体的高度重叠,美国人便将这些反应归罪到了大麻身上。于是各州与联邦政府都开始毒品管制。
由于限制毒品销售,可能违反宪法,所以当时的美国政府就开始禁毒外交。希望拒绝国外毒品输入,来解决国内毒品问题,因为美国人自己是不种植毒品作物的。
在一系列国际会议上,美国人都表示出了极强的禁毒决心。可是这不管用啊,于是美国的相关法律就越来越严格,对毒品容忍度越来越低。
既然美国控毒已经有那么久的历史了,为什么说美国打了五十年的禁毒战争呢?其实这个数字来自美国总统尼克松的一句话。
1970年,当时的美国总统尼克松在演讲中正式向毒品宣战。
尼克松
在二战结束后,国内外毒品逐渐猖獗。美国国内的毒品问题再一次起来了。
眼看着愈演愈烈,美国联邦政府也顾不上那么多了,违宪就违宪了,直接通过《博格斯法》与《麻醉品管制法》,通过极为严苛的手段,来打击毒品。
从之前的禁绝海外毒品进入,直接建立了对吸毒者的强制最低刑,甚至将售毒的行为,直接判决上限调到了死刑。这种处罚措施,在美国可是不多见的。
管了一阵子之后,美国确实是好了那么一点。到了60年代,美国经济一片繁荣。有钱了之后,美国人便开始想要享受,青少年开始叛逆。
那叛逆什么呢?当然叛逆那些被禁止的东西。
所以当60年代嬉皮士运动兴起,导致叛逆少年出现后,他们对于50年代严厉打击的毒品,十分感兴趣。冒着被法律惩罚的危险,开始尝试毒品。
试过之后,那些叛逆青少年很快便沉迷了。在其中,价格相对低廉的大麻,是他们主要吸食的毒品。
根据1971年美国官方的调查,有2400万11岁以上的美国人,至少抽过一次大麻。在愈演愈烈的毒品大流行面前,尼克松选择对毒品宣战,这也就意味着美国的禁毒将更加严厉。
在禁毒战争中,阻断外部供应依旧是主要的方针。除了大麻,当时美国还流行海洛因,而当时美国80%的海洛因都来自土耳其。
所以美国政府直接承诺给土耳其相关的政治经济补贴,一方面用制裁来威胁,逼着土耳其阻止其毒品进入美国。
虽然土耳其的毒品少了,但是还有别的国家啊。少了这个入口,那个入口又冒出来了。东南亚、拉美、中亚,这些地区的毒品,就连他们本国政府都解决不了,美国想阻止也没用。
于是尼克松同样对内也开始管制,其主要采用的是预防与治疗,也就在1970年,《毒品滥用预防与控制综合法》通过实施了。
虽然管得越来越严格,但是吸毒者不再被视为罪犯,反而成为一直得了上瘾症的病人,加大了在医疗卫生方面的投资。
在1974年,美国禁毒的经费一年就有2.92亿美元,是当时中国GDP的一百倍左右。虽然内外投入很大,但是却没有取得什么效果。
甚至在1974年,卡特总统上台后,他觉得尼克松管得有点严格,稍微松动了控毒政策后,美国国内吸毒人数就大幅度上升,各种新毒品层出不穷,甚至一些州政府,都对大麻“去刑罚化”了。
到了1979年,美国毒品问题更加严重,尤其是青少年吸毒,比例已经十分可怕。
无奈的家长们联合起来,逼着政府开始禁毒。在民众的呼声下,美国政府又在考虑严厉的政策。在里根政府时期,美国对毒品实行了“零容忍政策”,要求执法机关,最大限度执行现有法律,对任何涉毒行为,都严格查处。
联邦政府的大力禁毒,虽然雷声很大,但是各邦政府却逐渐躺平了。
他们普遍认为联邦政府的行为失败了,既然如此,不如躺平。放开如大麻之类的毒品,缓解其他毒品问题。
如今,美国各州的大麻合法化运动不断高涨,国内年吸毒人数超过4000万,还有数十万人因吸毒去世。种种迹象表明,美国这场与毒品的战争失败了。
美国政府决心之大,投入之多,在世界上都排得上号,可是为什么还输得这么彻底呢?
首先便是美国的防毒措施就错了。
纵观美国禁毒的历史,我们发现,美国人在一开始禁毒的时候,想的就是,我国内不种鸦片,所以我只用管那些海外输入就行了。这个政策,已经一百多年了,美国还在用。
这样真的可行吗?从美国的禁毒结果来看,显然不可行。因为毒品除了流通与制造外,还有一个消费端。
虽然美国阻止了制造端与流通端,但是因为宪法的缘故,对于吸毒的消费者,却没什么惩罚的。甚至觉得那是宪法赋予的自由,随他爱咋咋。
可是这样真的有用吗?
美国作为世界上最大的资本主义国家,怎么连自己资本主义逐利本性都忘记了呢?
只要存在消费市场,制毒贩毒管得再严,人们也会铤而走险。曾经有人提出,只要有300%的利润,资本就敢于践踏世界上一切法律。而毒品行业,又何止是300%的暴力。
就算制毒贩毒管得严格,毒贩抓了又抓。但是市场摆在那,当吸毒者已经把吸毒当作吃饭时,不论政府管得多么严格,总会有人出来给他们“做饭”吃。
所以说,美国人打击毒品,从方向上就错了。在错误的方向上,你就是投资再多,也没用。
还有一个原因,就是美国的后花园起火的问题。
在美洲,美国是一枝独大,他一直把拉美地区视为自己的后花园。为了保证自己在美洲的绝对统治地位,美国对拉美地区的政治经济等都是严加控制的。
在美国的影响下,拉美地区的国家,基本没有什么像样的产业,国内经济一团糟。
美国不仅倾销工业产品,让拉美国内的工业发展不起来。美国还是世界上主要的农业出口国。
在美国粮食商的垄断下,拉美地区的农业也一塌糊涂。工农业都不行,没有产业基础,也就更别指望发展什么第三产业与高新技术了。
那没钱怎么办呢?拉美那些国家的底层人民没办法,只能琢磨怎么跟着美国后面搞钱。
思来想去,发现美国毒品市场十分广阔,那就制毒。
以墨西哥、哥伦比亚为代表的拉美制毒圈,是全世界三大毒品源头之一。虽然美国时不时直接空降特种部队去杀毒枭,但是这却治标不治本。
在墨西哥,他们制毒团伙的武器装备,甚至要比墨西哥的政府军还要好。而这些拉美地区毒枭的毒品,基本上只有一个销路,那就是美国。
在境外源源不断地毒品输入下,美国能禁毒禁好,那就是怪了。
第三个就是美国的政治体制。
联邦制政府,各个邦有着较大的权力。虽然联邦政府想要禁毒,但是底下人不愿意。毕竟耗钱耗力,还没有啥好结局,于是就想着躺平,甚至还和联邦政府对着干,公开搞“大麻合法化”运动。
所以啊,美国禁毒虽然轰轰烈烈。但是内外不同步,上下不同心。这样稀里糊涂地搞禁毒,不失败那才是怪事。
毒品作为全人类的敌人,禁毒斗争已经有数百年了。可是毒品问题依旧是大部分国家头疼的痼疾,只有少部分国家取得了不错的成就,其中典型代表就是中国。
中国人对毒品的记忆,是与惨痛的近代史勾连在一起的。毒品史,即中国的落后史。
所以我们党和国家,才会对毒品零容忍,我们的人民才会对毒品零容忍。正是因为如此,我们才能取得于是瞩目的成就。
在此,特向所有在禁毒一线工作的无名英雄们致敬,正是因为你们,我们的孩子才避免沦落到毒品的魔爪之中,我们的民族未来才没有被毒品荼毒!
对此,各位读者怎么看呢?欢迎在评论区发表您的想法。