原创多地出台的激励献血政策，网友为何会议论纷纷？_资讯

原创多地出台的激励献血政策，网友为何会议论纷纷？

创始人

2024-12-13 22:00:36

0次

近日，有媒体又盘点了国内多地出台的献血激励政策。之所以如此大约是和前些日子河北廊坊献过8次血的李先生在自己手术需要用血时，却被告之献血证过期，无法从血站调血的事件有关吧。

经过媒体的调查，其实国内自1998年无偿献血制度建立以来，各地也都出台了相应的政策，鼓励公民积极参加无偿献血。比如广东河北等多地明确规定无偿献血者优先用血，不论献血多少都能享受这一权利，广东甚至还规定了只要献血达200ml便可终身用血。而在河南江苏等许多省不仅规定了无偿献血者及亲属的用血优先权，还能享有“三免政策”优待。

这些规定是对无偿献血者的回报，更是让他们在社会上受到应有的尊重。按说这些政策规定应该是能够起到鼓励大家踊跃献血的作用的。

然而在经过廊坊李先生献血证过期的事件之后，大家突然发现，政策制定的再好，还得在于能否落实的好！

因为所有的承诺都可能转头便成空，这不只是公信力的问题，而是在政策制定时便已挖下的坑。众所周知，血液或血液制品的保存是有严格的条件要求的，献血人数与频次也并不是能够人为控制的，这就意味着血库里的血液存量是有其不确定性的。就以廊坊的李先生为例，献血8次，自然是有用血的优先权，但是倘若血液库存不足，给李先生用了，再有危急病人怎么办？所以让李先生亲朋好友“以血换血”似乎是个聪明且可行的办法，只不过是以公信力为代价罢了，但这年头这东西似乎并不值钱。

然而玩坏了的公信力的反噬作用也是极凶猛的，它彻底毁坏了无偿献血与优先用血的良性循环的基础，让人们不再相信其中存在的关联性。如此，出台更多更具有诱惑力的政策又能有什么作用呢？

血液時便網友用血的作用無償獻血者規定廊坊政策李先生觀點評論獻血者獻血證

上一篇：高校体育场地如何开放才合理？专家：收取适当费用，引入专业运营团队

下一篇：原创为何火车不能直奔其他国家，非要换个车轮才行？原因很简单

原创多地出台的激励献血政策，网友为何会议论纷纷？

相关内容

热门资讯

原创 多地出台的激励献血政策，网友为何会议论纷纷？

相关内容

热门资讯

原创多地出台的激励献血政策，网友为何会议论纷纷？