【历史】从世界历史来看，现代政治制度的核心，其实就是要以最少的配置，最高的效率，完成国家的治理和发展任务，达到最高的效果。也就是说，多余的组织，完全可以不要。这也是现在世界范围内，大国家，小政府趋势的主要原因了。正是因为如此，所以很多人非常关注伊朗，很多人不明白，为何最高领袖不“取消”总统职位呢？你可能想不到。

其实在伊朗现在的体制中，有一套的班子，那是完全承担了治理国家的任务。那就是最高领袖班子。最高领袖有完整的政府职能，下设很多委员会，负责各个领域的治理。而且利用各个基金会掌握国家主要产业和行业，控制经济。

利用议会，宪法监督委员会，最高专家会议等实际上履行职权。甚至还有伊斯兰革命卫队，建立军队体系，巴斯基民兵组织组成预备役和民兵体系，还有教士集团分布全国，组成了基本的治理体系……也就是说，最高领袖的政府职权和治理体系很是完善。

而伊朗每四年要进行总统大选，其实总统的职能，完全重复。总统下面有副总统，还有总理，还有各个部长，各个省的省政府，地方政府等。也有总统下面的三军，海军，陆军和空军，也有基层的管理组织，跟最高领袖的其实职能是一样的。

而实际操作中，其实最高领袖的这个才是权力掌握者，而总统这套，其实就是浪费和执行的状态。很早就有人提出，其实伊朗最高领袖完全可以取消总统职位，因为这完全多余，以至于还造成很多的矛盾。但是为何最高领袖至今不“取消”总统职位呢？你可能想不到，根本原因只有一条，那就是“民主的门面和背锅侠”。

伊朗教士集团一直宣称伊朗实行的是民主体制，而这个体制其实就是总统的大选和西方一样的官僚体制，所以总统职位那是伊朗民主的门面，那是不能少的。而另一方面，作为最高领袖来说，如果直接治理国家，难免会出错，但是最高宗教领袖权威又是不能出错的。

所以要总统出来表面执政，一旦出事，那么还有被打击和背锅侠的存在。而且哈梅内伊一生不出国，总统也能处理与其相关的对外交往和外交的事项。总统那是面子，是荣誉，是背锅和干活的，那是必不可少的，所以短期内那是不可能取消的。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！

欢迎关注【揭秘历史的头条】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。