1946年6月26日，蒋介石集结重兵将中原军区5万余人包围在湖北北部宣化店地区，在李先念等人的指挥下，中原军区的部队成功突出重围。

中原突围后不久，蒋介石又调兵对苏中一带的解放区发起进攻，这次解放军在粟裕的指挥下，打出了著名的七战七捷。

这两场胜利给国民党带来了沉重的打击，回顾这两场战役的过程，也让人感到好奇，如果一开始是粟裕坐镇中原军区，那么他能否率部在中原打出七战七捷呢？

中原突围与苏中战役有着一定的相似之处，二者都是为了应对国民党大军围剿，想办法从被围的根据地撤离。

不过，两场战役的过程以及最终的结果有着明显的差别，根据二者进行的过程，我们可以看出，排除一些因素的话，粟裕全权负责中原突围，还是有机会打出更好的战果。可想要复制七战七捷的成果，那是完全不可能的。

要排除的主要因素就是指挥层面的问题，现实中若是粟裕直接空降到中原军区指挥行动，那是完全行不通的。中原军区主要由红四方面军的部队组成，无论是部队将领还是战士，大部分都是四方面军出来的老人。

因此，中央选择了李先念、王树声等四方面军老资历将领负责带队。粟裕若要空降，他在中原军区的管理会有很大问题，毕竟粟裕并非四方面军出身的将领，他在党内的资历也比较浅。

由于资历的问题，粟裕之后在山东指挥部队的时候也遇到过管理问题。中原军区的形势要更加复杂，他想在这里站住脚更加困难。

排除这些因素，单从军事指挥上来说，粟裕若是负责突围，那此次中原突围还是能获得更好的结果。历史上，中原突围与粟裕的七战七捷相比，最大的不足就是部队的损失状况。

虽然粟裕也放弃了原先的根据地，但经过他的巧妙指挥，我军不但重创了敌人，还基本把主力部队都带了出来。相比之下，中原突围就打得非常惨烈了，中原军区5万多人被国民党包围在宣化店、罗山、商城一带。

李先念等人经历了诸多的困难，最终突出重围，但这个过程中，中原军区的部队损失惨重，突围之后只剩下了2万多人。由于战斗异常艰苦，中原军区的部队在战后也被迫分散到其他地区，此前他们维持的主力框架基本解体。

当然，中原突围的损失较大也是有一些客观原因，在突围的过程中，中原军区的部队一开始打得还是相当不错的，各部损失也是可以接受。

关键在于，突围部队与由安陆向西突围的江汉军区部队在房县西南地区会合后，他们按照命令建立鄂西北军区。可在敌人的封锁和进攻下，疲惫不堪的主力部队没能在鄂西北站住脚，也是在这个过程中，部队损失了大量的人员。

为什么说粟裕负责此次战役，结果会完全不同呢？首先，中原突围虽然有着各种不利因素，但中原军区依旧有着不少优势。国民党虽然集结几十万大军，但投入机动作战的部队并没有想象那么多，而中原军区拥有5万兵力，不少部队都是久经沙场的劲旅。

敌人并没有想象那么强大，我军也没有想象那么弱小，可纵观整场战役，绝大多数部队都只是被动撤退突围，这才给了敌人太多机会。

相比之下，粟裕在苏中面对的国民党机动兵力更多，敌人的实力也非常强大，而他手下只有3万多人。在这种情况下，粟裕没有选择盲目突围，也没有被动撤军，而是积极与敌人作战。

他看出了敌人纸老虎的特点，用主动进攻换取优势，他的这一招打得敌人猝不及防，国民党军就这样被各个击破。靠着这种打法，粟裕不但成功突围，还在这过程中吃掉了5万多敌军。

中原突围的形势确实比苏中要严峻一些，但从皮定均部突围过程中的表现来看，中原军区的部队是有一战之力的，还没到必须被动逃走的地步。

让粟裕负责的话，他一定会采取主动进攻的战术，寻找敌人的破绽。这样一来，他们不但能在此次战役中减少损失，还能给敌人制造更多的杀伤。

可惜，一切没有如果，而且指望粟裕能在中原打出更好的战果，还必须是最理想的条件下。现实中，粟裕也会受到各种复杂因素的影响，李先念等人能在这种复杂环境下打出这样的成绩。

虽然部队损失大了一些，但他们能够圆满完成任务，已经是非常难得了。毕竟在真实的战场上，决定战役走势与胜负的，并不仅仅是军事因素。