这种说法是片面的。

法国从乍得撤军确实标志着其在非洲地缘政治布局的重大调整。法国在非洲曾有着广泛的影响力，其在乍得的军事存在在一定程度上与历史上的殖民遗产及地缘政治博弈相关。然而，将法国在非洲的关系简单描述为“吸血”是不准确的。法国与非洲国家在诸多领域有合作关系，如经济、文化、安全等，虽然不可否认过去存在不平等的情况，但近年来也在向更平等、互利的方向发展。撤军后，非洲国家有更多机会自主探索发展道路，而法国也需要重新定位与非洲的关系。

近日，美国路透社公布了一则新闻。法国开始从非洲乍得撤军。法军的本次撤离，相当于法国失去了在萨赫勒地区的最后一个落脚点。

乍得位于非洲中部，人口1700多万相当于一个广州市的人口，却拥有200多个民族；面积128万平方公里，相当于一个西藏自治区大小，却分出了90多个省。如此割裂的数据统一在一起，意味着这个国家十分容易陷入动乱之中。

根据联合国的报告，乍得是世界上最贫穷的国家之一，社会长期被动荡裹挟。当然，这个国家的贫穷也不仅仅是自己的“功劳”，还有法国的“帮助”。

从1902年开始，乍得就沦为了法国殖民地。1911年，部分领土进驻了德国兵。法国出让乍得部分领土的目的，只是让德国承认摩洛哥是法国势力范围，自己不再染指。

一战之后，乍得重归法国统治。1946年，这里成为了法国的海外领地。随后在亚非拉民族解放运动中独立。但经济上与很多前法国非洲殖民地国家一样，依旧被法国严重控制。

熟悉世界局势的朋友们都知道，法国以一隅之地傲立世界，凭借的不只是自己的综合实力，还有对非洲的疯狂吸血。乍得所处的萨赫勒地区，就是法国的采血点。其覆盖的十几个国家，无一例外都是前法国殖民地。

萨赫勒地带的所有国家均是联合国认可的世界最贫穷的地区之一，这里却蕴含着丰富的资源。除了近百亿吨的石油之外，还有铁、锰、铜、铅、钛、铀、金刚石、白金、锡等珍贵矿产。尤其是铀矿，储量丰富。

既然拥有丰富的资源，国家为何还非常贫穷呢？这不是守着金饭碗要饭嘛！其实这背后依旧有法国的因素。

这些非洲国家丰富的铀矿储备，是法国发展核电的底气。通过对这些非洲国家长期低价采购铀矿，让法国的核电产业拥有了巨大的成本优势。现在很多欧洲国家，尤其是德国都依赖法国的电力输送。可以说法国是两头赚；也可以说，是非洲人民养活了巴黎人。

除了对资源的掠夺，法国在经济上也是涸泽而渔般剥削他们。连法国都不使用法郎了，这些国家却只能坚持使用法国控制发行的非洲法郎。

更夸张的是，这些国家必须要把一半以上的国家财富存入法国银行。需要提取的时候，必须要法国审批通过后才行。说白了就是，自己的钱怎么花需要法国人说了算。

法国银行

这种方式造成这些非洲国家的现金流枯竭，国内人无法申请贷款创业，因为银行没钱。而西方资本可以在其境内自由流动，从而导致国内的经济支柱产业都被西方国家控制了。

从尼日尔开始，到现在的乍得撤军，不仅说明法国在非洲的影响力减弱，也说明萨赫勒地区的非洲国家逐渐强硬起来，敢于硬刚欧美霸权，世界多极化格局正在发生新的转变。

其实法国也是咎由自取。为了彰显自己在欧盟中独一无二的政治地位，在对乌问题上冲锋陷阵，不仅援助先进武器，甚至直接派兵干预。而俄罗斯以其人之道还治其人之身，对法国长期深耕的非洲地区下手。

其实也不用多少施加多少恩惠，仅凭借正常国际价格收购这些国家的铀矿，对方就能获得巨大的经济利益。在数钱的闲暇之余反思一下，发现摆脱了法国可以让自己的生活变得更好，只要腰杆挺直，法国的势力被赶走就是迟早的事。

而法国也是苦不堪言。之前之所以可以强控非洲，是因为有英美的支援。在全球开展霸权方面，西方国家从来不独行。可拜登上台后，对于非洲地区持战略收缩态度。独舞的法国发现凭借自己的力量实在是独木难支。

也难怪法国总统马克龙曾经痛骂拜登，称其不愿意坚持价值观外交。现在的法国又没有能力维护自己的“价值观外交”，真的是又菜又爱玩。