上周末,2026长春马拉松顺利收官,3.5万人的参赛规模,本应是一场热闹的跑圈盛会。
但有一名在关门时间完赛的跑友晒出成绩证书出炉后,一组数据却引发不少跑友讨论:本届赛事全马名额2万个,实际完赛仅1.3万人左右,弃赛+未完赛人数接近7000人,占比高达35%。
对比去年数据,反差尤为明显。2025长春马拉松全马完赛率达96.2%,仅3.8%选手未能完赛。
今年即便赛道难度略有提升,也不至于出现如此悬殊的差距,由此不难判断,大部分缺席者属于赛前直接弃赛,并非赛道上被关门。
回看报名数据,这种反差更值得玩味。本届长马总报名超13万人,其中半马报名10万余人,中签率仅15%,一票难求;而全马报名仅3万余人,中签率高达65%,名额宽松不少。
此前赛事调整了项目配比,将部分欢乐跑名额划转至全马,进一步放大了全马名额浪费的问题——一边是半马跑友一票难求,一边是近7000个全马名额白白闲置。
这种“冷热不均”并非长马独有。年初宁波马拉松也曾因超7000人弃赛引发争议,即便赛事淡季、无密集撞期,弃赛现象依然普遍。究其原因,核心在于报名门槛过低、弃赛成本几乎为零。
如今多数赛事取消“先缴费后抽签”规则,不少人抱着“随手报名、中签再说”的心态凑热闹,中签后因时间、距离、成本等因素随意弃赛,既浪费赛事资源,也让真正想参赛的跑友错失机会。
针对这一现象,跑友们提出一些建议:恢复“先缴费后抽签”机制,过滤无效报名;延后退赛截止时间,开通候补通道,优先让意向强烈的跑者递补;打通报名系统,限制短期内多赛事重复中签。
这些举措虽无法杜绝弃赛,但能有效减少名额浪费。
你怎么看,评论区聊聊!