我们通常认为，修长城那就是为了防备游牧民族的入侵，这也不全对，首先，秦始皇他手下的秦军揍得当时的匈奴人，一直打到了河套地区，那可是号称虎狼之群啊，秦国的赤道是一直修到了内蒙古的包头，你要知道啊，包头市距离我们今天的国境线也就200km，秦始皇对游牧民族那是一点儿都不怂的，以秦始皇当时的军力，他是有能力安定北方的游牧民族的。

而且你再看，即便秦始皇修了长城，那有用吗？历史证明，而且不止一次的证明，这游牧民族南下越过长城抢东西抢地盘，那是说来就来，它也挡不住游牧民族的骑兵，这么看，就有意思了，对秦始皇来说，长城没必要修，因为能打得过。对游牧民族来说呢，长城修了也没用，因为该过，他还是过。那如此浩大的工程，它的意义又在哪儿呢？

我们首先想到的就是长城不仅是个防御系统，也是个情报传输系统，有烽火台，可还不是修长城最终的目的，因为修建烽火台这很简单，各地的地方官在自己的辖区内就能把烽凰台给修建起来。可是要是修长城，这就需要靠举国之力。秦始皇修长城一定有它更深的用意。

首先修长城第一个好处，那就是节约成本，如果没有长城，中原地区面临什么问题呢？就是跟秦始皇一样，你跟匈奴人打，你即便打赢了，那又怎样呢？匈奴人说我打不过你，我还不能跑吗？内蒙不行，我跑外蒙，外蒙不行，我跑俄罗斯，你还追吗？中原王朝追击匈奴，就光是粮食，那就消耗不起啊。在当时，运一袋粮食想送到前线运输队，光在路上吃，就得吃掉192石，国家就是再有钱，也经不起军队几万人甚至几十万人这样去消耗嘛，另外就是国家即便狠心花这个钱，就像秦始皇一样，把游牧民族的土地给打下来，那又怎样呢？秦始皇到最后发现，他所有的战争投入都是打了水漂啊，秦始皇就是占领了匈奴的草原，那也没用，中原地区的父老乡亲，没人愿意开发草原，秦始皇只有是放弃，一放弃游牧民族又扭头回来了，继续威胁中原。所以啊，这秦始皇也算是看明白了，草原这块地儿，首先他不感兴趣去占领，去管理，成本又太高，那与其如此，倒不如修一道城墙，物理性的把游牧民族隔绝在外。有了城墙，你整个北方的战场就从原来的流动性变成了固定的战场。首先，不用再发动几十万人去草原上搂草打兔子，漫无目的的去寻找游牧民族了。知道自己战争前线，就在长城附近，这就省下了相当大的一批粮草了，其次，骑兵战马的问题也得到了缓解，守城时用步兵就可以，而且呢，中原民族本身步兵就多嘛，不会骑马也没关系，在长城上打防守战，总比在草原上跟游牧民族野战这样胜算要高得多。长城等于说把游牧民族骑兵的优势给削弱的同时，又放大了农耕民族的优势。而且这些士兵都是农民，农民他最重要的技能就是耕种，游牧民族也不是天天南下，那防守的士兵没有战争的时候，他们也可以耕种粮食自产自销，这样军粮的消耗省下不少。

还有一个角度，也简单说一下，就是长城虽然挡不住游牧民族的军队，但是它能挡住来往的商人们，中原王朝有了这道墙，就可能控制草原的经济，草原民族依赖中原地区生产制造的铁器工具之类的，有了这道墙，就可以控制商人的出入，在宏观角度上去控制游牧民族的经济。所以这样看来，这修长城是一个非常划算的事儿，秦始皇一次性解决所有的问题，一劳永逸，这就很香！