原创 明星“过度安保”，应如何规范
韩国《亚洲日报》7月17日文章，原题：演员边佑锡“过度安保”引争议，明星安保应如何规范？ 近日，演员边佑锡的“过度安保”事件在社交媒体和新闻媒体上持续发酵，引发广泛的关注和讨论。
7月12日，边佑锡为了前往中国香港参加粉丝见面会，在仁川国际机场的安保团队采取了严苛的措施。安保人员随意控制机场入口，阻止其他乘客通行，并在电梯前检查普通人的护照和机票，甚至使用强光手电照射普通市民。这些举措不仅被批评为“过度安保”，更对边佑锡的形象造成了严重负面影响。
边佑锡的经纪公司Varo Entertainment于7月15日发表声明，为此次安保事件道歉：“我们深感抱歉，在仁川机场为边佑锡进行安保工作时，给机场的其他乘客带来了不便。对于所有安保过程中的不愉快事件，我们深感道义上的责任。”尽管经纪公司做出道歉，但距离争议爆发已有三天，公众对其诚意仍有质疑。
与之形成鲜明对比的是男子偶像组合防弹少年团（BTS）成员JIN（金硕珍）的安保措施则被称为“安保的典范”。当地时间7月14日，JIN参与了2024巴黎奥运会的火炬传递。尽管有粉丝试图沿着JIN的行进路线跟随，但现场安保严格，没有发生任何意外。在此过程中，没有发生不必要的接触或暴力行为，粉丝们也很配合安保人员的指示，用声音为JIN加油。
此外，在出发前往法国巴黎的机场时，JIN的安保措施同样得当。7月11日，JIN为了火炬传递前往巴黎，尽管有许多粉丝在机场迎接，JIN的安保团队人数不到十人。粉丝们在安全线后为JIN加油，JIN则一一向他们挥手致意后进入登机口。这种既确保艺人安全，又尊重粉丝和公众的安保措施，无疑为其他艺人树立了一个良好的榜样。
边佑锡的“过度安保”事件暴露了明星安保工作中的一些问题。安保措施的本质是保障艺人和公众的安全，而不是对普通人的正常生活造成干扰或侵犯。任何过度或不当的安保措施都可能引发公众的强烈反感，进而对艺人的形象和声誉造成难以弥补的损害。艺人安保工作应在安全与礼貌之间找到平衡，既要保障艺人安全，也要尊重公众的权益。（作者崔锦宁）▲