文/卜森

“我们将把伊朗打回石器时代。”4月1日晚，特朗普在全国讲话中再次语出惊人。

这已经不是他第一次“提前开香槟”——单方面宣布对伊行动胜利。而这一次，他祭出了一套完整的叙事工具箱：夸张、对比、重复、踩一捧一，试图用话语构建一场“美国大胜、速胜、必胜”的战争神话。

被夸大的“毁灭性损失”

当谈及战事进展时，特朗普直言：“战争史上从未有敌人在短短几周内遭受如此清晰且毁灭性的大规模损失”。

根据其说法，伊朗的“大规模损失”包括：海军“不复存在”，空军“沦为废墟”，大部分领导人“已经死去”，导弹和无人机发射能力已被“大幅削弱”，武器工厂和火箭发射器“所剩无几”。

尽管伊朗官方未通报军事方面的详细损失情况，但若特朗普的说法属实，伊朗应已几乎丧失全部军事能力。

然而，截至今天，伊朗仍持续对以色列以及美军在中东地区的设施发动导弹和无人机袭击，这也得到了包括以色列媒体在内的多家外媒证实。

对比“参战时长”有备而来

特朗普又以美国历史上的参战时长作对比，“指点”其他人如何“正确看待这场冲突”。

他说，美国参加第一次世界大战持续了1年7个月零5天、第二次世界大战持续了3年8个月零25天、朝鲜战争持续了3年1个月零2天、越南战争持续了19年5个月零29天、伊拉克战争持续了8年8个月零28天。而美国此次对伊朗行动仅进行了32天，就已“掏空伊朗”，使其“不再构成威胁”。列出“参战时长”，精确到天，显然不是记忆力惊人，而是有备而来——为了渲染对伊朗行动的迅速高效。

且不论这此次伊朗战事的烈度和规模能否与上述几场战争作对比，在没有任何第三方认可、且行动仍未结束的情况下就“提前开香槟”庆祝胜利，特朗普此番说法也站不住脚。

特朗普称，将在接下来的两周到三周内，对伊朗发动“极其猛烈的打击”，将伊朗“打回石器时代”。

他是否能如愿以偿，在几周时间里一劳永逸地解决伊朗战事，还需拭目以待。

重复表演“油价甩锅”

受伊朗战事影响，霍尔木兹海峡油轮通行受阻，全球油价飙升，美国国内同样受到影响。

对此，特朗普给出的说法是，美国现在、未来都不需要通过霍尔木兹海峡进口石油，任何有此需求的国家要么从美国买石油、要么去“拿下”霍尔木兹海峡。

沙特和俄罗斯也在特朗普的讲话中“躺枪”。特朗普表示，由于自己领导政府的政策，美国生产的石油和天然气“比沙特阿拉伯和俄罗斯加起来还要多”。

在特朗普的逻辑中，对伊朗战事不应影响美国能源价格，因为美国不需要霍尔木兹海峡的石油，自己也有丰富的能源储备；美国经济不应受到影响，因为自己的“大而美”法案正在帮助美国经济复苏，甚至在战事结束时，“美国将比以往任何时候都更安全、更强大、更繁荣、更伟大。”

事实却截然相反。

据相关统计，截至本月1日，美国普通汽油的全国平均价格达到每加仑4.06美元，比伊朗战事开始时上涨了36%。受能源成本上涨影响，经济合作与发展组织将美国的通胀预期上调了1.2个百分点，升至4.2%。

穆迪分析公司模型测算结果显示，美国经济未来12个月陷入衰退的概率已升至48.6%；高盛集团同步上调相关预测，将衰退概率提升至30%。

“踩一捧一”数落前任

为了塑造自己的政治形象，特朗普毫无意外地再次“踩一捧一”，把他一向看不惯的美国前总统奥巴马再次拉出来当作负面典型。

特朗普称，奥巴马政府将“所有的现金”送给了伊朗，试图换取“尊重和忠诚”，但遭遇失败；而自己终止了“糟糕的”伊朗核协议，否则，“现在就不会有中东，也不会有以色列。”

特朗普还提起了在第一个总统任期内下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼以及2025年美军打击伊朗核设施的“午夜铁锤”行动。

他表示，伊朗若拥有核武器，将成为“一个无法容忍的威胁”，而上述行动都是为了防止这种情况发生，“我绝不会让这种情况发生”。

在他看来，自己是“做了其他总统都不愿意做的事”，“他们犯了错误，而我在纠正它们。”

民众不买账：叙事与现实的裂缝

然而，许多美国民众并不认可特朗普的所谓成绩。

3月28日，美国多地爆发主题为“不要国王”的示威抗议活动。数百万民众走上街头，针对特朗普政府的移民执法等一系列政策表达不满，呼吁结束对伊朗的军事打击。

一名纽约市民直言，“美国的国内外状况都糟透了！特朗普政府对外开启了一场既不公正也毫无必要的战争。在国内，重要的公共服务资金匮乏，生活成本越来越高。这一切都在损害着民众的利益。”

特朗普活用夸张、对比、重复等手法，构建了一套“美国胜利”的叙事。但话语可以包装，事实不会说谎。

当油价突破每加仑4美元、衰退概率逼近50%、数百万民众喊出“不要国王”——那套“打回石器时代”的叙事，终究只能活在电视屏幕里。