日本又迈出了危险的一步。3月31日,日本防卫省在熊本县和静冈县正式部署长射程导弹,首相高市早苗的这一动作,让整个东亚地区的安全局势骤然紧张。然而,最先感到恐慌的,不是邻国,而是日本自己人——导弹部署地周边的民众,已经坐不住了。
3月9日凌晨,当日本防卫省悄悄将导弹发射装置运抵熊本县健军驻屯地时,约100名民众深夜聚集在驻地正门前,高举“反对长射程导弹部署熊本”“不要让熊本沦为战场”的标语牌。熊本市市长大西一史更是直接批评防卫省,称其未提前说明运入计划,导致“信任感大幅下降”。
日本民众的恐慌并非杞人忧天。根据日本防卫省自己的说法,一旦发生冲突,这些部署导弹的驻屯地将“可能成为攻击目标”。换句话说,高市早苗政府正在把这些地方变成潜在的“火药桶”。
这次部署的两款导弹——国产“陆基改进型12式反舰导弹”和“岛屿防卫用高速滑翔弹”,射程均超过1000公里,完全具备打击他国本土的能力。如果从九州岛发射,可以直抵中国大陆沿海地区以及台海周边海域。日本政府还宣称,这将让日本拥有“反击能力”——也就是说,一旦认定敌方要动手,日本可以先发制人。
这与日本战后坚持了70多年的“专守防卫”原则完全是两码事。按照老规矩,日本只能挨打了再还手。但在高市早苗的推动下,2022年岸田文雄政府把“反击能力”写进安保文件,2026年3月,导弹已经落地,比原计划提前了一年。
就在导弹部署的前几天,高市早苗刚刚因为访美时的争议一幕被日本国内舆论狠批。美国白宫发布的视频显示,高市在白宫路过代表拜登的“自动签字笔照片”时,笑着用手指指向该照片。这一幕在日本国会上遭到在野党议员质疑,高市辩称“只是感到惊讶”,但日本网民并不买账:“又在撒谎,你都指着笑了”。
这位首相在国内的争议远不止于此。3月19日,数千名日本民众在东京众议院议员会馆前举行集会,抗议高市推动修改“和平宪法”、扩大防卫预算等危险政策。集会参加者直言:“高市如果没有打算发动战争,根本不会想着要修改宪法第九条。她的目的是让日本能够主动发动战争”。
看看同样处于美国羽翼下的韩国。虽然韩国也在加强国防,但至少会在明面上强调“通过对话解决问题”,在处理对华关系时保持一定的战略模糊,避免过度刺激周边国家。反观日本,高市早苗政府完全不遮掩,不仅高调部署进攻性武器,还计划在2026年内进一步扩大武器出口范围,修改安保三文件。
这种对比之下,谁才是东亚地区真正的“麻烦制造者”,已经一目了然。
这还只是开始。根据日本防卫省的计划,2026年度内,这些导弹还将进一步部署到北海道上富良野和宫崎县虾野。接下来几年,北海道、宫崎、青森、大分、冲绳都有可能陆续部署同类武器。十年之内,日本打算在全国织一张远程导弹网。
面对日本的军事扩张,中国国防部发言人蒋斌大校在3月11日用了“彻底撕下伪装”“赤裸裸的现实威胁”等一系列词语,直接把日本的行为定义为“新型军国主义”,并警告日方:穷兵黩武的老路是自取灭亡的不归路。
高市早苗这一步,究竟要把日本带向何方?是为了保护国民,还是把国民推入火坑?当军备竞赛的车轮开始滚动,最终买单的,永远是普通老百姓。
面对日本如此明目张胆的军事扩张,我们究竟应该继续保持克制对话,还是必须采取更强硬的反制措施?各位读者,你们怎么看?