美军关键武器库存见底？特朗普急了
美伊战争持续，如果战事无限延宕，美国的弹药库存还能持续多久？特朗普紧急召见军工巨头，推动扩产，这背后释放了什么样的信号？凤凰卫视前方记者带来了最新的美国观察。
随着美以对伊朗的打击行动持续，美国国内开始担心一个现实问题：如果这场战事延长，美国的弹药库存到底能不能支撑长期的消耗？在这种压力之下，特朗普紧急召见多家军工巨头，包括洛克希德·马丁、雷神等企业，要求加快生产、尽快交付。
特朗普说，“你们看到那些假新闻了，总说（伊朗）他们表现的很好，其实完全不是，他们的情况非常糟糕，可以说已经差到不能再差了。至于我们这里，我不会透露时间表，但我可以告诉你们，在军事上，我们远远超前于我们的计划。”
尽管白宫表示，美国有充足的弹药储备，但美国军事专家质疑称，如果战争短期内无法结束，美国在精确制导武器、防空拦截系统等关键领域的库存，将面临压力。
过去两年，美国已经在多个方向持续消耗军备资源。在乌克兰，美国持续提供防空系统和炮弹；在中东，又需要为以色列提供拦截和打击能力。
特朗普此次召见军工企业，被外界视为一个明确的信号：美国正在从“库存消耗”，转向产能动员。
冷战结束后，美国军工体系逐步收缩，生产模式转向低强度运转。但在多线冲突背景下，五角大楼不得不推动数百亿美元的军工补贴，来扩大导弹和防空系统的产能。
换句话说，战场在中东，但决定战争能打多久的是美国本土的生产线。这也意味着，这场冲突正在从战场对抗转向消耗与生产之间的竞赛。
然而，扩产不仅是技术问题，更是一场政治博弈。随着军事行动持续，美军每天的开支已经达到数亿美元。在财政赤字居高不下的背景下，这也让美国国内分歧更加明显。美国国防部长赫格塞思不得不出面表态，为战争时长划定边界。
在这样的背景下，特朗普近期的一系列动作——推动军工扩产、表态可能干预伊朗接班人——都是在向公众传递一个信息，那就是美国有能力维持长期的军事行动。但美国国内舆论并不统一，大家关心的不是美国能不能打，而是美国有没有必要再卷入一场可能持续多年的中东战争。