就在刚结束的女篮世界杯资格赛焦点战中，坐镇主场的中国女篮以65-80惨败给了欧洲冠军比利时队，整整输了15分 。看着比利时人像训练赛一样在我们头顶投进一个又一个三分球，看着我们的外线被对手过得像清晨的马路，相信很多老球迷脑海中都会浮现出这样一个画面：在郑薇还在国家队教练时，同样是打比利时，我们赢得那叫一个干脆利落。

那时候，站在场边指挥的是郑薇指导，那场球，我们赢了81:55，净胜26分 。

为什么同一批内线班底，换了个教练，换了个体系，就能打出如此天壤之别的比赛？今晚的比赛，就像一个残酷的剥洋葱实验，剥到最后，所有人都看到了那个最刺眼的真相——李梦。

一盘“断电”的棋局，和一个孤立无援的张子宇

我们先来复盘一下今晚这场让人憋屈的比赛。

宫鲁鸣指导排出了李月汝+韩旭的“双塔”阵容，意图很明显，要用身高生吃对手。可比利时队压根不跟你拼内线，她们用极快的转移球和精准的三分雨，首节就领先了10分 。到了第二节，场面更是失控，中国队曾一度在长达9分钟的时间里，运动战只拿到4分，被比利时打出一波26:4的超级攻击波，分差直奔20分开外 。

说实话，如果不是18岁的张子宇挺身而出，用2米26的身高在篮下硬凿，全场砍下20分11篮板，这场比赛可能会输得更难看 。但张子宇的每一个进球，看着都让人心疼。球传到她手里，她得顶着两三个人硬上，进了是天赋，不进也没人冲抢。场上的局面一度变成了“一人抢板四人看，一人单打四人在发呆”的尴尬境地 。

为什么会这样？因为我们的外线完全没有威胁，球根本运转不起来。反观比利时队，她们的锋线群像尖刀一样一次次撕裂我们的三后卫防线。

从狂胜26分到狂输15分，那40多分的差距叫什么？

这时候，数据是不会骗人的，记忆也是。让我们把时间轴拉回到郑薇指导时期。

那时候，中国女篮打比利时，同样是这批内线，甚至那时候张子宇还没像现在这样成为主力。为什么能赢26分？因为那时候我们有一个对方根本不敢放空的点——李梦。

那时候的李梦，能持球强吃，能在外线顶着人投三分，能在关键时刻用身体碾压对手的锋线。只要李梦在场上，对手的防线就必须收缩或者外扩，内线的韩旭和李月汝就能获得大量的1对1机会，外线的射手群也能得到空位投篮的机会。这就是所谓的“空间”和“牵制力”。

当时那支中国女篮，之所以是世界级强队，靠的就是内外线的极致平衡。而现在的宫家军呢？宫鲁鸣指导上台后，全力推行“新老交替”和“团队篮球”，为此不惜拿掉了李梦、杨力维等一众功勋老将 。在宫指导的体系中，不需要个人英雄主义，需要的是全员传导、快速转换 。

想法很美好，现实很骨感。今晚的比赛就是最好的证明：当比赛陷入僵局，当对手起势的时候，我们居然找不到一个能站出来稳定军心、用个人能力去不讲理得分的强点。所谓的团队篮球，在绝对的天赋和强硬的防守面前，变成了一盘散沙。

李梦，成了宫鲁鸣“体系”照进现实的那一记耳光

赛后有球迷说得好：“以前看女篮打球，落后十几分心里不慌，因为知道有李梦在，她能硬解；现在看女篮打球，落后几分都觉得悬，因为看着外线运球都踉跄的样子，心里没底。”

这话虽然扎心，但确实是实话。看看今晚的数据，我们的外线三分球命中率惨不忍睹，后卫线在对手的紧逼下失误连连 。王思雨一个人扛着球队往前走，但她毕竟也已经不再年轻 。当我们看到王思雨被对手一次次面对面抢断，当我们看到年轻球员在场上迷茫的眼神，我们不得不问一句：如果李梦在，情况会是这样吗？

李梦确实有她的缺点，她需要球权，她可能不符合宫指导强调的“快速传导”理念 。但是，篮球比赛的最高殿堂，比拼到最后就是核心球员的硬解能力。你可以不喜欢李梦的打法，但你不能否认，她是目前这支中国队唯一具备世界级锋线攻坚能力的人。

郑薇指导用一座81:55的胜利证明了李梦的价值，而宫鲁鸣指导今晚这场68:80的惨败，就像一面镜子，照出了“没有李梦”的冰冷现实 。同样的内线双塔，配上了更强的张子宇，却打出了更差的效果。这40多分的差距，就是李梦的价值，就是顶级核心的价值。

竞技体育，菜就是原罪。无论你多么强调团队，无论你多么看重年轻化，赢球才是硬道理。看着比利时人在我们的主场肆意庆祝，不知道坐在场边的宫鲁鸣指导，心里会不会闪过一丝对那个“个人英雄主义”球员的想念？

李梦已经33岁了，她的巅峰期所剩无几 。如果只是为了2028年的洛杉矶奥运会而彻底放弃当下，放弃即战力，那么我们不仅可能输掉现在，更可能输掉年轻球员本该在老将羽翼下积累的信心。

留给中国女篮的时间还有很多，但留给这场惨败的反思，必须要深刻。