美以伊战争正在激烈进行，美军“林肯”号航母的动向成为全球焦点。今天又有了最新消息：3月12日，伊朗军方通报，美国“林肯”号航母遭到伊朗海军攻击，失去作战能力。该航母已离开该地区，目前正在返回美国。不过，美国中央司令部在社交媒体上发文说，林肯号航母打击群继续支持“史诗之怒”行动，并从海上投射力量。

美国的说法首先就存在重大疑问：林肯号已经距离伊朗海岸线1200公里以上，不能发射弹道导弹，其舰载机F-35C和大黄蜂的作战半径都小于1000公里，怎么“投射力量”？

双方各执一词，到底谁真谁假？的确让人难以断定。不过我们可以从战争行动的逻辑方面进行推断。

首先，我们需要挤出水分。

凡是作战行动中，交战双方都会采用“隐瞒己方军事损失，夸大己方各类战果，夸大己方民间伤亡”的手法进行舆论战。因此，我们对此既需要一定程度的认可也需要结合战况挤出水份。这是总的判断逻辑。

其次，我们需要从作战行动需要的逻辑进行分析。

3月1日，伊朗宣称发射4枚法塔赫-2高超音速反舰导弹，精准命中并重创林肯号；美军则坚决否认，称导弹全被拦截，航母毫发无损。

这就说明，伊朗的确发射了反舰导弹。但是否击中航母，就存在疑问了。

但是，林肯号为何紧急后撤千余公里呢？这可是航母舰载机作战半径之外了，当然，也是伊朗反舰导弹的射程之外。这不等同于林肯号基本上退出了战场吗？

林肯号后撤千余公里，美军无法否认。美方给出的说法是“战术性调整部署”。不过这显然说不过去：会有哪支军队在战争的高峰期里将主要的海空打击力量撤出己方作战半径和敌方火力射程之外呢？

从技术层面看，美军“全拦截”的说法实在牵强。伊朗动用的法塔赫-2反舰导弹，末端突防速度高达15马赫，可实现大气层内外变轨，具备隐身能力，专门用于突破反导体系。而美军号称的四层反导防御，针对的是传统弹道导弹；面对高超音速导弹拦截窗口极短，根本无法实现全拦截。

更关键的是，当前美伊交战激烈，林肯号作为美军在中东的核心威慑力量，若真毫发无损，大可留在原地依托舰载机持续打击伊朗目标，没必要主动放弃作战优势紧急后撤。

而美国总统特朗普多次公开宣称“取得了胜利，战争将很快结束”的言论，更让这场战事充满诡异色彩。特朗普“推翻伊朗政权、彻底摧毁伊朗军工体系、彻底摧毁伊朗核设施”三大战争目标，第一个已经彻底失败，第二个和第三个，除非特朗普不惜一切代价，堵上美国国运，发动大规模地面进攻，全面占领伊朗。但特朗普敢吗？显然不可能。

因此，即便是美以两军摧毁了伊朗数千个地面目标，但却无法摧毁伊朗政权和战争能力。

特朗普面临的重大问题是，美国在中东地区超过一半的军事基地遭到了伊朗导弹和无人机的猛烈打击，损失惨重。尤其是预警雷达和防空体系损失更甚。甚至发展到把部署在韩国的萨姆反导系统紧急调往中东填补的困境，到了向盟友国家请求防空系统和导弹援助却遭到拒绝的窘境。而愿意支援美国的国家，却只有根本没有能力的立陶宛和泥菩萨过河自身难保的乌克兰。

美以伊战争打下去，伊朗一定遭到进一步的重创，但国土狭小到不如中国一个中小城市、没有战略纵深、资源极度匮乏，几乎完全依赖进口的以色列，极有可能被伊朗的“导弹持久战”彻底打垮，美国的中东战略布局将从此崩溃。而美国自己，同样因为可怕的债务危机撑不起一场持久战。

因此，特朗普频频宣称“取得胜利”、“战争将很快结束”、“只是没有必要马上结束”等等言论，其实是为了掩盖美军损失、安抚国内民众、政敌和盟友的舆论话术，更是为自己撑不下去持久战，计划“胜利撤退”提前搭好台阶。