原创 女性为何大都不喜欢历史时政？什么决定了她们和男性的这种差异？
女性并不是都不喜欢历史，只不过是她们喜欢历史的人比较少，相对男性来说就更加少了。更准确的说法应该是“为什么女性大都不喜欢历史”。
女性和男性的差别在于，女性比男性更注重现实，她们往往更看重眼前的事务，而对一些长期的，系统性的事务没有什么兴趣。女性对社交关系的注重程度是超过男性的，她们在这方面心思更为细腻，她们现实生活的能力比男性要强很多，而男性往往粗枝大叶，不喜欢在外表社交上浪费过多的时间，他们也没有什么心思去思考一些人际交往中的琐事，这让他们不拘泥于现实。我们可以说，女性对生活比男性更加理性，男性比女性更加理想化。
女性不喜欢历史，并不是说她们没有学习历史的能力，而是说她们志不在此，如果女性和男性一起学习历史，女性的专业知识可能是要比男性更扎实的，但是男性更容易提出创造性的观点，女性则很难。
从更远一点的角度来看，女性是采集的群体，男性是狩猎的群体。采集不需要战略的眼光，而狩猎就不一样了，如何行动迅猛，团结一致，追击野兽几千米，取其性命，这是需要一个非常整体的判断的。无论是历史还是时政，都更符合男性的这种“狩猎本能”。
女性除了是采集的群体外，她们还有一个“母亲”的身份，这个身份让她们更加注重现实，喜欢强者，因为出于对自己孩子未来的考虑她们必须这么做。女性和男性在生理上有很大不同，女性怀胎十月，一生的生育期也并没有男性那么长——男性可以六十多岁生孩子，女性40岁就算高龄产妇了。
回顾整个人类史，从一开始的采集，到后来的农业文明，工业文明，现代文明，女性在这些时间段中所从事的职业塑造了她们的社会性格，这确实是历史的不公，但是也非人力所能改变的，身强体壮的男性注定是要在社会上闯荡，养家糊口的，而女性在现代社会以前则大都是呆在家里做饭，打下手，教育小孩子，和她们的姐妹们八卦家长里短，为米价的上涨而忧心。我觉得日后如果女性的生活方式有变化的话，她们的性格也一定会变化。
以上为个人观点，如果有错误的地方，请大家见谅。