夜深人静，躺在床上玩手机是睡前最后的安心。突然，手机抽风似的震了一下，一条通知吊在了最显眼的位置：“请注意，门外有人逗留。”随着脑门上渗出的汗珠，战兢兢打开智能门锁的app：一个恍惚的人影在阴暗的画面上晃来晃去……

图片来源 Giphy

虽不是什么恐怖故事，大多时候可能就是楼道里的保洁阿姨拖地，或者物业师傅维修，但看多了社交软件上的各种亲身“历险”，我越发觉得智能门锁是个居家安全的实用工具，加上父母上年纪后时不时忘带钥匙，于是也想给爸妈家装一个。

不过这个念头被他们立刻“怼”了回来：

“光有提醒有什么用？说是智能，便利了。我看新闻里讲，开门留下的指纹可能被“盗用”制成指纹膜。我看，只要揣好钥匙，我这传统锁就挺安全！”

瞄了一眼我自己家的智能门锁，这下是我被他们说的含糊了——这玩意儿，到底能带来更多的安全么？

越智能，越担心？

“智能”两个字，其实将门锁的安全性置于更复杂的境地。回到家门口，擦擦手上的汗，把大拇指贴上；或是把眼睛凑到扫描区，虹膜识别完成，门解锁。诸如此类，IC卡，生物识别（接触，非接触）等多种解锁方式，提供便利的同时，也各自带来了安全隐患。

你不再担心“钥匙被偷”，而开始嘀咕“指纹被盗”。

2023年底，“杭州检察”发布了一则窃贼通过观察密码锁使用痕迹，推测出门锁密码实施盗窃的案例。窃贼专挑密码门锁下手，秉承“按过皆留痕”，不断尝试数字排列，试开了别人家的门锁。类似，也有“指纹膜”、“复制卡”等新式非法开锁案件发生。

图片来源 Security Intelligence

对此，除了养成随手清理密码面板使用痕迹的习惯。带有“虚位密码”功能的智能门锁，无论按哪些个按键，只要里面包含正确密码即可，也能避免面板泄漏密码的危险（比如你的密码是“666”，你就可以输入3141592666来顺利开锁并麻痹敌人）。

厂商也对生物特征识别中加入了更为严苛的认证。

比如面部识别技术的提升，实现了从“拍照比对”到“结构光立体信息识别”；指纹解锁，也几乎都换上了电容式指纹识别方案。早期的门锁还不够安全，本质上是拍下解锁时的面部，与数据库中的信息进行比对。而现在，传感器要检测面部的深度信息，和指纹处的电导率。

图片来源 Giphy

附赠的IC卡通常也内置了处理器。这种芯片卡，具有读写功能，贴近门锁进行写入设置，芯片对数据加密，防复制。即使丢失了卡片，也可以在门锁端删除卡片的权限。

总体来说，“智能”门锁的解锁安全方案已经相当成熟，想破解并不容易。

锁，有认证标准

但别忘了一点，不管是传统门锁，还是智能门锁，安全性的核心是锁体和锁芯。

针对“锁本身”，正在执行的是《锁具安全通用技术条件》标准；

“对安全性规定，锁具性能要求包括开启性能，密封性能和耐久性能；智能锁具，要求具有抗非法开启、抗拆卸能力。”

图片来源 Giphy

以及公安部发布过公共安全行业标准《机械防盗锁》，《电子防盗锁》。门锁产品页面标注上“C级锁”，正是按照《机械防盗锁》标准来测试的。该标准将防盗锁的安全级别分为了A、B和C级，安全级别依次递增。划分的条件不仅包含了锁体的结构强度测试，还包括防盗的一系列测试。

《电子防盗锁》标准更囊括了防强磁场技术开启测试和对静电放电干扰、射频电磁场辐射干扰等测试。智能门锁的锁芯和锁体也会遵循传统的标准。

智能，没有认证标准

无论面对技术开锁还是暴力开锁，智能门锁还有一点好，就是主动安全。

门锁可以跟手机联动，将传感器识别到的“陌生人逗留”做预警处理，将抓拍推送给用户；门锁配备了胁迫识别（非常用指纹解锁时发送警告信息），多次解锁失败预警、虚掩（门锁关闭不完全）警报等功能。

但是这又引发另一点安全性上的担忧。

能主动“收集”信息的智能门锁，相当于一种“联网监控”。它会跟“家用监控视频泄露”的一些新闻一样，将“家门口”的隐私泄露出去吗？

图片来源 Giphy

2022年，国家标准《信息安全技术 智能门锁网络安全技术规范》开始被提上日程。在其征求意见稿里，不仅涉及了对门锁自身功能性的要求，还强调了生物信息鉴别安全、数据传输安全、入侵防范、访问控制等多个维度的要求。

个人生物信息上，对智能门锁提出，包含仿冒防范能力、防护呈现攻击能力、报警能力等一系列要求。数据安全上，则是对采集、存储、销毁的流程都提出了告知、加密等规定。

针对电子门锁“特有”性能，智能识别，电子系统，网络安全等，相关标准正处于审查阶段。待推出后，也将有据可依。

在此之前，多是靠厂商的自我约束。比如有智能家居厂商在用户隐私政策中提到；

选购指南

家门口安全的重要性不言而喻，意味着人们在选择门锁产品时，大多会做一些“安全冗余”。不过多了，就成了负担。

比如解锁方式没必要越多越好，根据自身实际需求，并保持良好的使用习惯更重要。

一些厂商在宣传时，恨不得将所有都指向安全。比如全自动和半自动门锁，区别在解锁后的驱动方式上存在差异：全自动，从解锁到开门都由机电结构控制；半自动，在解锁后需要人转动把手开启。相比之下，全自动门锁内部机械结构的设计更为复杂，需要电机带动锁体结构运转，频繁开启时耗电量一般也更大。

但这是出于便捷性考虑的需求。两者都会配备防撬开关，在锁芯与锁体一致的情况下，两者安全性能不会有较大差异。

在“智能”门锁有据可依（类比电子产品的3C认证）之前，普通消费者的确“一眼难辨”。市场监管总局在2024年3·15期间发布过一则选购建议：

1.购买电子门锁时注意查看产品标签上产品名称、生产厂名厂址、执行标准等内容是否完整，产品合格证、说明书、保修单等是否齐全，购买时应向商家索取发票等有效凭证，拒绝购买“三无”产品。

2.选购符合国家标准GB 21556-2008《锁具安全通用技术条件》的产品。

3.选购具有应急开启功能的电子门锁，以便应急情况下使用。

4.选购具有输入错误报警和防破坏报警功能的电子门锁。当连续多次实施错误操作或防护面板遭受外力破坏时，电子门锁应有相应报警信号提示。

5.选购时关注电子门锁使用寿命。

作者：普拉斯G

编辑：沈知涵

果壳家电组 出品

如有需要请联系sns@guokr.com