清朝几乎没出现一个昏君，为何还是灭亡了，只因为她抵10个昏君
清朝是我国历史上的最后一个朝代，多数人对清朝的印象都腐朽的落后的，因为清朝实施的是闭关锁国政策，然而殊不知历史上的清朝极为强大。特别是清军刚入关的那几年时间，几乎开篇就是盛世，不像隋唐时期，皇帝打下了江山，得几位皇帝共同治理一番，才慢慢富有，又或者刚打下的江山就摇摇欲坠了。
尤其清朝是我国历史上唯一一个没有出现昏君的朝代，按理说清朝只会越来越强大才是，只可惜清朝就像清朝最后的几位皇帝一样，都生错了年代，否则难保不定会是历史上气数最长的一个王朝了。
清朝的努尔哈赤并没有入关，皇太极称帝后，清朝从康熙时期开始，经济军事都尤为的先进强盛，但康熙时期，其实并不是清朝最富有的时候，你一定想象不到晚清时期，国库中的银元竟然多达4.2亿，是康熙时期的7倍有余。然而清朝还是衰落了灭亡了，而且是历史上灭亡的最没有尊严的一次！
一个国家的强大和领军人物确实息息相关，但也不尽然，成可以是皇帝，败却不仅仅是皇帝。康熙雍正乾隆时期都是享有盛名的好皇帝，而嘉庆虽然被誉为清朝交到他的手中，就开始走向衰落了，但嘉庆皇帝和乾隆皇帝一般，都兢兢业业，不沉迷酒色和女色，并不是清朝衰亡的罪魁祸首，而道光皇帝咸丰皇帝光绪皇帝，曾经都有过大展宏图的想法，只可惜给他们发挥的空间已经极为有限了。
咸丰皇帝死后，清朝的主权其实已经被慈禧把控了，尽管慈禧没有和武则天一样，称帝当皇帝，但比起武则天，慈禧垂帘听政，又不愿将心思放在治理朝政上，只想着自己的安危享乐，真正是祸水之名，慈禧不担当！而舒服享乐的生活，慈禧是不会躲避的。也难怪会说10个昏君都比不上一个慈禧了。
甲午战争时期，北洋水军被打得节节败退，慈禧吓得就要到光绪帝出逃了，最终舍不得舒适的生活，派人和日本人协商，在日本人的逼迫上签订了《马关条约》，赔偿日本人2亿银元。试问清朝即便国库再丰裕，也承担不了慈禧太后如此挥霍，况且她本人的衣食住行，也从不来不考虑银钱，若是慈禧能将钱花在该花的地方，比如壮大军事力量，哪里还会被人追着打到家门口呢！大家觉得清朝的灭亡因何原因导致的呢？