随着2026年米兰冬奥会的临近，韩国媒体再次将矛头指向中国的短道速滑队，掀起了一轮新的舆论风波。在最新的报道中，韩媒不断颠倒是非，将韩国队塑造成赛场上最“干净”的代表，而中国队则被无端扣上动作“肮脏”的标签，这种毫无根据的指责引发广泛争议。短道速滑本质上就是一项选手之间身体接触频繁、裁判判罚容易引发争议的体育项目，然而韩国方面似乎总是自诩为受害者，把多年来在冬奥会上的失利归咎于中国队的所谓“违规行为”，这一片面说辞令人质疑其公正性。

韩媒的这种做法，其实是在为即将到来的冬奥会提前制造话题和舆论氛围，借助外界压力影响裁判的判罚，同时试图淡化和掩盖韩国队在过往比赛中曾经出现的争议和犯规行为。譬如他们谈及2022年北京冬奥会时，声称韩国男子1000米半决赛选手黄大宪在内道超车过程中被误判犯规，无缘进入决赛；此外，在2000米男女混合接力项目中，韩媒坚称中国队未完成有效交接却夺冠，用意明显是在质疑比赛公平性。国际滑冰联盟规则明确指出，接力选手必须完成交接动作后才能持续滑行，韩国队当时甚至召开了新闻发布会表示强烈不满。

在韩媒偏颇的报道里，中国选手范可新成为指责焦点，被污蔑成“犯规大王”。他们声称范可新在多场国际大赛中，当比赛处于劣势阶段时通过拉扯韩国选手等动作来干扰对手冲线，这些画面被反复播放，渲染成常态化的不良行为。韩媒还把时间追溯到2010年温哥华冬奥会女子3000米接力，强调韩国队曾领先冲线却因争议判罚成绩被取消，金牌最终落入中国队手中，这成为韩国队长期“受害者”论调的重要依据。

此外，韩国媒体也关注到了本届冬奥会的东道主意大利拥有丰塔纳、西盖尔这样的实力选手，极有可能在决赛中与韩国选手同台竞技。对此，不仅韩国队员面临巨大的压力，其他国家选手亦然，他们都需尽量避免与意大利选手产生身体接触。因此比赛中多采用观望和保守的策略等待机会，这也使得比赛节奏更加复杂和紧张。

为了应对这些挑战，韩媒给出所谓“最佳应对方案”，主张依靠团队王牌选手通过绝对速度优势碾压所有对手，从而避开犯规风险。报道称女子队的崔敏静、金吉莉，以及男子队的林钟彦等人，具备显著的速度优势，只要能够在赛场上保持领先地位，就能最大程度减少争议、抵御所谓干扰，保障韩国队在赛事中取得理想成绩。这其中透露出的竞争压力和心理博弈，同样让人对本届冬奥短道速滑项目充满期待。