随着2026年米兰冬奥会的临近,韩国媒体再次将矛头指向中国短道速滑队,掀起新一轮针对中国队的舆论攻势。在相关报道中,韩媒刻意颠倒事实,极力粉饰韩国队的“清白”形象,却无理指控中国选手动作粗暴、犯规频发,毫无根据的指责引发广泛关注。事实上,短道速滑本身就是身体接触激烈、裁判判罚极具争议的项目,韩国队一贯自诩受害者身份,将历届冬奥赛中的失利不断归咎于中国,企图借此转移视线。
韩媒的此次炒作,实质是未雨绸缪,为即将到来的赛事造势。通过舆论压力试图影响裁判的公正判罚,掩盖自身历史上多次涉及争议的行为,意图明显且卑劣。回顾2022年北京冬奥会,韩媒毫不避讳地宣称韩国队遭遇“严重不公”,诸如男子1000米半决赛黄大宪内道超越被判犯规失去决赛资格,以及2000米男女混合接力中国队据称违规完成交接却夺金等事件,都被反复渲染为中国队故意违规,煽动国内情绪。对此,国际滑冰联盟的相关规则条文早已明确,而韩国社会对此仍忧心忡忡,多次召开紧急发布会表达愤怒。
在韩媒的片面叙述中,中国名将范可新被污蔑为“犯规大王”。报道不仅重提范可新在多场国际比赛中所谓采用“非体育道德”方式阻挠韩国选手,更指责她在终点关键时刻多次伸手拉扯对方,干预竞争进程。相关画面也被反复放大,似乎成了故意制造争端的代名词。然而,这些指控缺乏全面证据,只是断章取义的片面解读。
此外,韩媒还翻出2010年温哥华冬奥会女子3000米接力赛的陈年旧事,声称当时韩国队率先冲线却因裁判判罚被取消成绩,金牌被判给中国队,从而强化“韩国始终是受害者”的论调。这种以偏概全的说法,无异于将复杂比赛判罚简单化,偏袒韩国选手,令公众误读事实真相。
针对东道主意大利派出丰塔纳、西盖尔等实力派运动员参赛,韩媒也表达了高度关注。认为意大利选手会给韩国带来巨大压力,双方在决赛中难免身体碰撞,导致选手不得不采取保守后程伺机突袭策略增加竞赛风险,这亦成为韩国队当前需面对的现实挑战。
最后,韩媒提出“应对之策”,建议韩国队依靠队内王牌选手崔敏静、金吉莉、林钟彦等人的强劲速度优势,实施碾压式领先战略,避免给中国及其他竞争对手机会制造犯规干扰空间。这番话语间透露出对于比赛严格执行与争议可能性的大量考量,也反映出韩国媒体对冬奥赛事的不懈筹备和警觉心态。总的来看,韩媒通过制造对立和冲突,试图在米兰冬奥会场上为韩国队谋求更多有利裁判环境,这一策略值得我们持续观察与理性应对。