近日，张杰演唱会成都站举行，在演唱会的聊天环节，张杰向歌迷们正式宣布，自己即日起将退出所有需粉丝投票的颁奖礼及活动。“在这个互联网与流量备受关注的时代，我明白大家每次在线上每次投票所做的努力，比起感动，还心疼你们每一次的付出。”在现场张杰这样说：“从今天起，所有需要跟你投票的颁奖，所有需要你们耗费精力去比拼的活动，任何一种形式的投票，我都不会再参加了，我不想你们把喜欢变成一场疲惫的奔赴。”

这不算是一个十分突然的决定，张杰的粉丝们都知道，这些年来张杰已经很少参与到各类线上打投活动中，大部分精力专注于个人演唱会和音乐事业，对于张杰决定不再参加任何需要粉丝投票活动的决定，不仅是张杰的粉丝们表示了大力支持，很多并非张杰粉丝的路人也表示了“感动”。

张杰的决定之所以会在网上引发广泛的共鸣，或许与大众对“变味”的粉丝打投的厌倦有关。原本为喜爱的明星投票，只是粉丝用以表达自己喜爱之情的方式，然而在当下的娱乐生态中，部分打投活动已经成了被量化的数字劳动，粉丝内部分工明确，定制出严密的计划和目标为明星打投，数据成为考量粉丝真爱程度的标准，在这套体系中，艺人的商业价值与粉丝的数据产生密切相关，这一数据考核标准不再简单是一个“喜欢”的点赞，而更进一步到了一切可能产生数据的部分，影视综有播放量、包场量、收视指数，代言产品、杂志有秒切量、销售量、传播数据，粉丝投入大量的精力、金钱进行打投，对艺人单纯的喜爱和欣赏变成了“绝对不能被其他人比下去”的狂热，在这套运转逻辑下，已经出现过某选秀综艺的粉丝为了打投，购买大量牛奶获取投票二维码瓶盖，把牛奶全部倒掉的荒谬事件。1月22日，央视曾曝光一起饭圈乱象，14岁女孩追星数月消费近15万，该女孩向阿伟购买了大量明星周边，实际上这些明星周边是变相为相关明星艺人打榜筹集资金，粉丝消费结果被用来证明艺人的商业价值，情感支持被模糊为金钱付出。更重要的，粉丝打投数据的高低与作品质量之间实则没有必然联系，就算拿了榜单第一名，作品本身品质不过硬也无法经受住时间的考验，不足以被真正的观众记住，数据拼杀的硝烟散去只留下一地鸡毛。

近些年来，站出来公开拒绝粉丝投票、应援的艺人不少，早前的2019年，胡歌粉丝曾为电影募捐集资，用于包场赠票，胡歌拒绝此事并退还粉丝捐款，直言自己不认同粉丝募捐应援，认为演技好不好，作品行不行，都应由他自己承担责任。此次张杰的退出宣言是他作为艺人自信的表达，他相信自己的价值不需要通过粉丝投票来证明，也相信粉丝与自己的情感联结是牢固的，是不需要用数据捆绑的，粉丝的注意力可以不用放在数据上，而是回归音乐作品本身。毕竟好作品才是艺人的立身之本，高票数也不能给烂作品塑金身。

扬子晚报|紫牛新闻记者沈昭

校对 朱亚萍