中美两国军队高层于华盛顿举行了防务政策协调对话。这次会晤是两国军事交流的一部分，旨在探讨海上安全和危机管理等问题。会谈发生在十二月中旬，由美国方面主办，双方就降低冲突风险交换了意见。美方表示希望加强双方的沟通渠道，而中方则重申了尊重彼此原则的重要性。此次对话是在两国防长十月底的东盟防长会议会晤之后，及十一月夏威夷海上磋商机制会议的基础上进行的，表明两国在军事领域持续保持联系，防止误判和冲突的发生。

对话结束后的几天内，美国批准了对台湾的巨额军售，包括一系列武器装备。此次军售内容涵盖远程火箭系统、自行火炮、无人机、反坦克导弹等多种武器，还包括战术软件和直升机部件。这些装备的目的是提升台湾的防御能力，特别是在远程打击和地面火力方面。军售批准发生在十二月下旬初，并进入国会审议程序，如果没有异议，预计将在接下来的几个月生效。这项军售是特朗普总统第二任期内的第二笔类似交易，规模超出了以往的记录。

这笔军售决定与国会通过的国防授权法案同步，该法案包含了对台湾安全的资金支持，体现了政策和资源上的衔接。国防授权法案于十二月中旬通过，强调了增强台湾防御的条款。美国国务院和国防部声明称，这项军售有助于维护地区平衡，并支持台湾现代化防御的努力。整个过程从准备到最终批准耗时数月，表明这份军售清单已在中美军事对话期间基本确定。对此，中国外交部和国防部迅速做出了回应，表示美方的行为违反了一个中国原则和中美联合公报的内容，损害了中国的主权与安全。国防部发言人用强硬措辞警告台湾当局不要依赖外部力量，并强调解放军将加强战备训练，并常态化进行台海周边的巡航，确保国家统一。国台办也批评台湾当局的购武行为，认为这将加剧岛内紧张局势。中国还暂停了部分中美防务磋商机制，并对参与军售的美方企业实施了制裁，利用多种渠道表达中国的立场。

除了台海问题，美国在南海的军事活动也在持续。自年初以来，美国航母群和两栖舰队多次进入南海海域进行侦察和航行行动。美军侦察机经常飞近中国岛礁，舰艇则穿越争议水域，美方将这些行动称为维护航行自由。中国方面多次通过外交途径表示抗议，强调南海岛礁的主权属于中国，并要求美国停止挑衅行为。此外，美国还加强了与菲律宾的军事合作，部署中程导弹和无人装备，提高了在南海的投送能力。菲律宾在仁爱礁和黄岩岛等区域的单边行动得到美方的支持，美军为此提供情报和技术援助，试图通过盟友影响南海局势。中国海岸警卫队和海军在这些区域保持巡逻，回应美菲联合行动，保障航道安全。美军的前置部署使得南海局势更加复杂，也增加了中美军舰接触的机会。中国方面多次呼吁通过对话解决争议，但美方坚持在该地区维持军事存在，称其目的是为了维护地区稳定。

特朗普政府在任期内推进了一系列政策，延续了对华竞争的框架。他在十二月初发布的国家安全战略文件中，将中国列为首要挑战，并强调在印太地区保持军事优势。文件指出，美国将通过与盟友合作，增强第一岛链的防御能力，强调日本、菲律宾和台湾在该防线中的重要角色。战略还涉及经济手段，推动盟国调整贸易政策，以限制中国出口转向内部消费。特朗普政府还签署了多项法案，支持台湾的防务采购，并批准向台湾转移武器，尽管中国方面一再警告，这种做法会破坏中美关系的根基。

中美军事对话的初衷是管控风险，但随后的军售决定使得沟通的效果大打折扣。两国在台海和南海的互动，形成了多个高风险点。美方一方面参与对话，另一方面却推动实质性的军事支持。中国通过军演和外交声明回应，维护自己的核心利益。特朗普政府的决策风格在这些事件中得到了体现，他优先考虑美国的利益，导致局势进一步紧张。整个过程表明，尽管两国保持军事交流，但实际行动却与对话内容不符，造成了信任的缺失。

在国际舞台上，中国通过多边平台如东盟会议，凝聚共识，反对美方的单边主义，坚定表达对南海的立场。与此同时，美方继续强化与盟友的合作，推动联合演习和情报共享。菲律宾在南海的军事部署，特别是对仁爱礁和黄岩岛的军事行动，进一步加剧了地区局势。中国海军在南海的常态化巡航，旨在确保海域的稳定，并监控美军的动向。特朗普政府则暂停了对台湾的部分援助，转而通过武器销售加大对华施压。这与十二月中旬通过的国防授权法案相呼应，该法案不仅涉及台湾的防务资金支持，还包括对华技术限制和供应链安全的条款。美国国会还要求评估台湾的防御需求并提供资金支持，这些举措推动台湾采购更多美制武器。中国国防部强调，此类行为破坏了台海的和平稳定，解放军将根据情况调整训练计划。国台办发言人指出，台湾当局依赖外部力量谋求独立，最终只会自取其辱，加重岛内的负担。